Subastas
Carta Circular OC-26-12, Enmienda a la Carta Circular OC-18-15, Procedimiento para comentarios a borradores de informes de auditoría y para la entrega de información solicitada
Nueva Contralora celebra un histórico foro multisectorial en el Día Internacional contra la Corrupción
San Juan, Puerto Rico (martes, 9 de diciembre de 2025) – En el marco del Día Internacional contra la Corrupción, la nueva Contralora de Puerto Rico, Lcda. Carmen Vega Fournier, encabezó hoy un foro sin precedentes que reunió a representantes del gobierno, la academia y la sociedad civil para discutir estrategias coordinadas de transparencia, control y prevención. Bajo el nombre “Un diálogo entre el gobierno, la academia y la sociedad civil”, el evento congregó a más de 200 participantes en una jornada de reflexión profunda sobre la lucha anticorrupción y la importancia de una vigilancia pública más innovadora y colaborativa.
El foro, el primero en su clase organizado por la Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR), marcó el inicio de una etapa enfocada en fortalecer la prevención, la fiscalización eficiente y la comunicación interagencial.
Durante su mensaje de apertura, la Contralora destacó que el foro responde “a nuestro modelo participativo que promueve alianzas proactivas con las entidades fiscalizadoras y con la academia.” Asimismo, Vega subrayó que mantiene comunicación constante y directa con el Departamento de Justicia, la Oficina de Ética Gubernamental y la Oficina del Inspector General, afirmando que “estas colaboraciones son esenciales en la investigación de casos de malversación, fraude y uso indebido de fondos públicos.”
También, la abogada y Contador Público Autorizado, Vega Fournier, resaltó ” es importante integrar a la Academia y, a su vez, a las nuevas generaciones mediante programas de internado que acerquen a los jóvenes al servicio público como una opción profesional ética y con sentido de propósito, al tiempo nos ayuden con trabajos e investigaciones académicas que fortalezcan la misión fiscalizadora de la OCPR.”





El primer panel, titulado “Responsabilidad pública y transparencia desde el Estado”, reunió a los principales funcionarios del aparato fiscalizador y judicial del país. Participaron el Lcdo. Luis A. Pérez Vargas, director ejecutivo de la Oficina de Ética Gubernamental; la Lcda. Annette del C. Esteves Serrano, subdirectora del Departamento de Justicia; Ivelisse Torres Rivera, inspectora de la Oficina del Inspector General; el Lcdo. W. Stephen Muldrow, fiscal federal para el Distrito de Puerto Rico; la Lcda. Ygrí Rivera Sánchez, presidenta del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente; el Dr. Orville M. Disdier Flores, director ejecutivo del Instituto de Estadísticas de Puerto Rico; y la Contralora de Puerto Rico.
Los panelistas discutieron nuevas modalidades en la detección de actos de corrupción, la importancia de auditorías internas centralizadas y la necesidad de utilizar datos confiables para detectar señales de alerta. También destacaron el valor colaborativo del Grupo PRECO, espacio interagencial dedicado a la prevención y erradicación de la corrupción. El fiscal federal Muldrow enfatizó la necesidad de fortalecer programas de protección y recompensa para denunciantes, señalando que muchos casos se esclarecen gracias a ciudadanos que alertan sobre irregularidades.
El segundo panel, “Educación e investigación para una cultura de integridad”, destacó la aportación de la academia a la vigilancia ética y a la construcción de una ciudadanía informada. Estuvo compuesto por el Dr. Melvin Rosario Crespo de la Universidad Interamericana de Puerto Rico, Recinto Metropolitano; el Dr. César Rey Hernández de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras; y el Dr. Hernán A. Vera Rodríguez de la Pontificia Universidad Católica de Puerto Rico. Los académicos coincidieron en que la lucha contra la corrupción debe comenzar desde el sistema educativo, incorporando la ética, el civismo y la ciudadanía como competencias esenciales desde los primeros años hasta los estudios universitarios. También destacaron que alianzas estratégicas entre universidades, entidades gubernamentales y organizaciones de la sociedad civil pueden contribuir al desarrollo de políticas públicas más sostenibles e innovadoras.
El tercer panel, “La voz de la Sociedad Civil en la Lucha contra la Corrupción”, dio espacio a organizaciones que lideran la fiscalización ciudadana independiente. Participaron la Dra. Eneida Torres de Durand del Centro de Gobernanza Pública y Corporativa; Issel Masses Ferrer de Sembrando Sentido; Oscar J. Serrano del Centro de Periodismo Investigativo; y Michael G. Carmona Soto de Somos Más PR. Los panelistas resaltaron la importancia del monitoreo independiente, el acceso a información pública en formatos utilizables y las colaboraciones con organismos internacionales para desarrollar herramientas que fortalezcan la transparencia y la rendición de cuentas en la contratación pública. Además, destacaron que la sociedad civil desempeña un rol insustituible en exigir integridad en el manejo de fondos públicos.
Esta primera edición del foro marca un hito en la agenda de la OCPR, demostrando su compromiso con la transparencia gubernamental y la promoción de una cultura de integridad. La Contralora concluyó que este esfuerzo es el comienzo de una agenda sostenida de colaboración multisectorial orientada a fortalecer la confianza pública y erradicar la corrupción en Puerto Rico.
###
CONTACTO: Lisandra Rivera Rivera, Directora
Oficina de Prensa y Comunicaciones
lriverar@ocpr.gov.pr
(787) 250-3322
Carta Circular OC-26-11, Extensión de fecha límite para remitir la Certificación Anual Requerida por el Artículo 9 de la Ley 103-2006, Ley para la Reforma Fiscal del Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico de 2006
Nueva Contralora de Puerto Rico sostiene su primer encuentro con el Grupo para la Prevención y Erradicación de la Corrupción
San Juan, Puerto Rico — (jueves, 20 de noviembre de 2025) La nueva Contralora de Puerto Rico, Lcda. Carmen A. Vega Fournier, CPA, sostuvo su primera reunión oficial con el Grupo para la Prevención y Erradicación de la Corrupción (PRECO), en un encuentro encabezado por el director ejecutivo de la Oficina de Ética Gubernamental (OEG) y presidente del organismo, Lcdo. Luis A. Pérez Vargas.
Durante la sesión, la Contralora reafirmó su compromiso con la transparencia, el uso responsable de los recursos públicos y la modernización de los sistemas que apoyan la fiscalización gubernamental. El encuentro permitió consolidar iniciativas conjuntas para reforzar los controles internos, mejorar el intercambio de información y fortalecer la detección temprana de irregularidades en la gestión pública.
“Puerto Rico necesita instituciones fuertes y coordinadas. La fiscalización no es un esfuerzo individual, sino un frente unido. Colaborar estrechamente con cada una de estas agencias nos permite anticipar riesgos, cerrar brechas y actuar con mayor rapidez y precisión en beneficio de Puerto Rico”, expresó la nueva Contralora, quien es abogada y Contadora Público Autorizada. La Contralora también añadió: “tengo que enfatizar que contamos con funcionarios públicos honestos en su gran mayoría, pero la historia demuestra que no todos actúan de esa manera. Por eso nunca bajaremos la guardia; al contrario, la reforzaremos”.
El grupo PRECO agrupa a las principales entidades encargadas de fiscalización y cumplimiento en Puerto Rico, incluyendo: Oficina del Contralor de Puerto Rico, Departamento de Hacienda, Oficina del Inspector General de Puerto Rico, Departamento de Justicia de Puerto Rico, FBI – Oficina de San Juan, Policía de Puerto Rico, Oficina del Panel del Fiscal Especial Independiente, y la OEG.
Como parte de la mesa de trabajo, las agencias acordaron impulsar proyectos de interoperabilidad tecnológica, evaluar revisiones a protocolos interagenciales y promover campañas de educación pública para reforzar la ética y la integridad en el servicio gubernamental.
Además, este año se convirtió en ley el Proyecto del Senado 454, que pasa a ser la Ley 84-2025, el cual busca fortalecer el Código Anticorrupción mediante enmiendas a la Ley 2-2018 con el fin de mejorar la fiscalización gubernamental, optimizar la coordinación entre agencias y garantizar la implementación efectiva de políticas contra la corrupción. Entre los cambios más relevantes, se reafirma la facultad investigativa de cada agencia sobre sus contratistas y se formaliza la estructura de PRECO. Además, se establecen sus funciones específicas en torno a la colaboración interagencial, la recepción de querellas y la mejora de procesos administrativos y criminales, promoviendo la rápida promulgación de reglamentos para evitar retrasos operativos.
La Contralora enfatizó que su gestión apostará a la prevención, la educación y la colaboración interagencial como pilares esenciales para combatir la corrupción y fortalecer la confianza ciudadana.
“Este esfuerzo colectivo envía un mensaje directo en Puerto Rico: la corrupción no tiene espacio y la vigilancia será constante. Nuestro pueblo merece instituciones que protejan cada dólar público con rigor y gran responsabilidad”, añadió Vega Fournier.
El PRECO está creado por la Ley Núm. 2 de 4 de enero de 2018, conocida como “Código Anticorrupción para el Nuevo Puerto Rico”.
Superintendente de Educación justificó gastos con datos falsos
fuente: NotiCel - fecha: 4 de noviembre de 2025
Una investigación de la Oficina del Contralor reveló que solicitó rembolsos para un viaje oficial que no realizó.

La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) publicó el resultado de la investigación de una querella que señalaba que el superintendente de la Oficina Regional Educativa de Bayamón no asistió a un viaje oficial para la Cumbre de liderazgo en Texas del 4 al 6 de enero, y, en su lugar, realizó un viaje personal a España.
La investigación reveló que el superintendente certificó gastos oficiales por un total de $1,889 – incluyendo boleto aéreo, taxi, dieta y hotel- utilizando capturas de pantalla de estimados de viaje y una certificación en la que alegó haber extraviado los recibos tras un accidente.
Sin embargo, registros de asistencia de la Superintendent Academy XXXI confirmaron que el superintendente no participó en la actividad.
El superintendente regional de San Juan, también autorizado para asistir a la Academia por la Secretaría de Educación y la Secretaría de la Gobernación en el 2023, certificó que el superintendente de Bayamón no se presentó y que este le indicó que estaría de vacaciones.
Los auditores de la OCPR determinaron que, entre el 20 de diciembre de 2023 y el 10 de enero de 2024, el superintendente de Bayamón no se encontraba en Puerto Rico. Las hojas de asistencia y solicitudes de licencia reflejaron que el 20 de diciembre se registró como licencia por enfermedad, del 21 de diciembre al 4 de enero como vacaciones, y del 8 al 10 de enero como asunto oficial.
El informe concluye que el superintendente de Bayamón justificó los gastos oficiales con información falsa. La cantidad de $1,889 fue depositada en su cuenta bancaria el 26 de diciembre de 2023. Por esta situación se pudieron haber configurado delitos tipificados en la Ley 146-2012 del Código Penal de Puerto Rico, según enmendada, así como violaciones de otras leyes o reglamentos.
Ante estos hallazgos, la OCPR recomienda a la secretaria de Justicia y al director ejecutivo de la Oficina de Ética Gubernamental que evalúen el referido enviado el 3 de octubre, y que evalúen la posible violación de leyes o reglamentos. Asimismo, se recomienda al secretario de Educación que recobre el dinero anticipado y considere acciones disciplinarias pertinentes.
Informe de Investigación OC-26-11, Resultado de investigación sobre la asistencia de un funcionario a una actividad oficial, relacionado con la Oficina Regional Educativa de Bayamón del Departamento de Educación

Superintendente de Educación de Bayamón presentó información falsa sobre gastos de reunión a la cual no asistió en Texas
4 de noviembre de 2025 – La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) publicó el resultado de la investigación de una querella que señalaba que el superintendente de la Oficina Regional Educativa (ORE) de Bayamón no asistió a un viaje oficial para la Cumbre de liderazgo en Texas del 4 al 6 de enero, y, en su lugar, realizó un viaje personal a España.
La investigación reveló que el superintendente certificó gastos oficiales por un total de $1,889 – incluyendo boleto aéreo, taxi, dieta y hotel- utilizando capturas de pantalla de estimados de viaje y una certificación en la que alegó haber extraviado los recibos tras un accidente. Sin embargo, registros de asistencia de la Superintendent Academy XXXI confirmaron que el superintendente no participó en la actividad.
El superintendente regional de San Juan, también autorizado a asistir a la Academia por la Secretaría de Educación y la Secretaría de la Gobernación en 2023, certificó que el superintendente de Bayamón no se presentó y que este le indicó que estaría de vacaciones.
Los auditores de la OCPR determinaron que, entre el 20 de diciembre de 2023 y el 10 de enero de 2024, el superintendente de Bayamón no se encontraba en Puerto Rico. Las hojas de asistencia y solicitudes de licencia reflejaron que el 20 de diciembre se registró como licencia por enfermedad, del 21 de diciembre al 4 de enero como vacaciones, y del 8 al 10 de enero como asunto oficial.
El informe concluye que el superintendente de Bayamón justificó los gastos oficiales con información falsa. La cantidad de $1,889 fue depositada en su cuenta bancaria el 26 de diciembre de 2023. Por esta situación se pudieron haber configurado delitos tipificados en la Ley 146-2012 del Código Penal de Puerto Rico, según enmendada, así como violaciones de otras leyes o reglamentos.
Ante estos hallazgos, la OCPR recomienda a la secretaria de Justicia y al director ejecutivo de la Oficina de Ética Gubernamental que evalúen el referido enviado el 3 de octubre de 2025, y que evalúen la posible violación de leyes o reglamentos. Asimismo, se recomienda al secretario de Educación que recobre el dinero anticipado y considere acciones disciplinarias pertinentes.
El Informe de Investigación OC-26-11, está disponible en www.ocpr.gov.pr.
Carmen Vega Fournier buscará más poderes para la Contraloría: “Quisiera que pudiéramos imponer penas y multas”
fuente: El Nuevo Día
fecha: 30 de octubre de 2025
por: Gloria Ruiz Kuilan
En su primera entrevista con El Nuevo Día desde el nuevo puesto, instó a “cualquier persona” a denunciar actos de corrupción, “pero no sin documentación”, y prometió acortar el tiempo de las auditorías

Como parte del nuevo sello que quiere imprimirle a la Oficina del Contralor, Carmen Vega Fournier anticipó que abogará por que la agencia fiscalizadora tenga mayores poderes, por ley, que le permitan imponer multas y penalidades tras las auditorías.
“Quisiera que pudiéramos imponer penas y multas. Eso es empezando por ahí”, dijo la hasta hace una semana presidenta del Banco de Desarrollo Económico (BDE), en su primera entrevista con El Nuevo Día.
Vega Fournier, quien es abogada y contadora pública autorizada, contestó en la afirmativa al preguntársele si acudiría a la Legislatura en búsqueda de más poderes para la Contraloría; y reveló que ya encomendó evaluar si, en virtud de la ley orgánica de la dependencia, según enmendada, puede “poner alguna penalidad”.
Contó, además, que ya se reunió con la inspectora general de Puerto Rico, Ivelisse Torres Rivera, para “unir esfuerzos” a fin de combatir la corrupción y firmar, más adelante, un memorando de entendimiento. Como parte de esa reunión, constató que la ley orgánica de la Oficina del Inspector General, de 2019, le concede más poderes a ese ente que los que ostenta la Oficina del Contralor, cuya ley data de 1952.
Enfatizó, igualmente, que promoverá la educación y la sana administración pública; e instó a los empleados gubernamentales, o a “cualquier persona”, a denunciar actos de corrupción, de forma anónima, directamente a ella, pero con documentos o evidencia en mano.
De acuerdo con Vega Fournier, atender las denuncias de esa manera ayudaría a combatir más rápido la corrupción. En esa línea, prometió reducir el tiempo en que se realizan las auditorías, que hoy –dijo– oscila entre un año y 700 días.
“O sea, como que no hay esa urgencia. Esa urgencia, pues… hay que mejorarla. Pero, ciertamente, 700 días no es (un término) aceptable”, expuso.
“Y no vamos a medir el esfuerzo ni el tiempo en meses, lo vamos a medir en horas. ¿Por qué? Porque no es lo mismo tú decir ‘me voy a tardar un mes’; un mes son 30 días y, cuando vamos, esos 30 días no son laborables. Así que tenemos que quitarnos esa visión de días calendario. El tiempo se va a reducir”, insistió.
No quiso, sin embargo, estimar cuánto tiempo tardarían las auditorías en adelante, porque todo dependerá de la complejidad del trabajo o el lugar auditado, sea una agencia o municipio.
“Otra cosa que también queremos enfatizar es que los propios empleados hablen. Ellos saben lo que está pasando, y ellos, pues, en lo que uno entra a una auditoría, haces el análisis, puede que haya cosas que tú no veas, o las veas cinco o seis meses más tarde, versus si tenemos estos empleados, que son puertorriqueños, que son empleados públicos, que conocen lo que está pasando en su agencia, pues, mira, que hablen”, aseveró.
“Yo ya di un número de teléfono… Es un número de teléfono que solamente yo voy a contestar, y les vamos a garantizar 100% anonimato y 100% confidencialidad. Y que nos den la prueba. O sea, no vamos a poner su nombre, ni nada. Tú me das los documentos; yo no voy a decir las fuentes, simplemente necesitamos la información. Y, entonces, aceleramos un montón más”, agregó, desde un salón de conferencias de la Contraloría, en Hato Rey, que tiene las fotos de los nueve contralores que le antecedieron, incluyendo la más reciente, Yesmín Valdivieso.

Vega Fournier dejó claro que recibirá querellas anónimas, “pero no sin documentación” para evitar, “por ejemplo, lo que hicieron conmigo: una carta que no tiene nada de fundamento”. Se refirió a que, mientras era evaluada en vistas públicas, se le acusó, bajo anonimato, de mal manejo administrativo en el BDE.
Rechazó, de paso, que su postura sea contraria al Código Anticorrupción, que protege a toda persona que, bajo anonimato, denuncia posibles actos de corrupción, o que sus expresiones tengan el efecto de ahuyentar a confidentes.
La contralora indicó que, aunque no tuvo un proceso formal de transición con Valdivieso, recibió un informe que detalla que la dependencia tiene, para el presente año fiscal, 518 empleados. De esos, dijo, 59 son de confianza y 48 “están ocupados con un salario anual de más o menos $100,000”. Por concepto de viajes, se han gastado $225,251 este año y, el pasado año fiscal, la cifra ascendió a $1,191,454.
Vega Fournier quiere retener el salario de los empleados de confianza, pero reducirlos a 15 o 20. Contratará a una firma de consultoría externa para que evalúe el plan de clasificación y retribución, adelantó.
También, buscará ahorrarse los $2,063,530 en renta por dos edificios. Pidió a la Compañía de Fomento Industrial que le muestre edificios que pueda utilizar y unificar a todos los empleados. “El contrato aquí está hasta 2028. Yo espero que, para esa misma fecha, podamos estar fuera de la renta”, acotó desde las instalaciones en Hato Rey.
Refuerzan vigilancia de manejo de fondos de reconstrucción con acuerdo entre las oficinas de COR3 y el Contralor
fuente: El Vocero
fecha: 31 de octubre de 2025
por: Pedro Menéndez Sanabria

La Oficina de Recuperación, Reconstrucción y Resiliencia (COR3, en inglés) y del Contralor firmaron ayer un acuerdo colaborativo para reforzar mecanismos que eviten y/o detecten fraude en el manejo de los fondos de reconstrucción por parte de agencias gubernamentales, municipios y entidades sin fines de lucro.
De acuerdo con el director ejecutivo de COR3, Eduardo Soria Rivera, entre 2021 y 2025 la agencia sometió 106 denuncias a diversas dependencias como la Oficina del Inspector General (OIG) a nivel federal sobre irregularidades en el manejo de dinero destinado para atender los daños provocados por los huracanes Irma y María en 2017, los temblores del 2020 y el huracán Fiona en 2022.
“Estamos ahora básicamente en la etapa de contrataciones; por lo tanto, los esquemas de fraude, despilfarro o abuso que se están viendo tienen que ver con subasta, conflicto de intereses o dos o más contratistas que confabulan dentro de un proceso. Cuando avancemos a la etapa de construcción, los fraudes, estos esquemas se modifican e incluyen certificaciones falsas y uso indebido de materiales”, advirtió el funcionario.
Soria Rivera resaltó que, desde el punto de vista de COR3, “ocurre mucho fraude” en procesos de reconstrucción; sin embargo, muchos son detectados antes que tenga mayores consecuencias.
“Cuando nos damos cuenta de que hay un fraude, no pagamos. No es que no esté (el fraude), es que lo evitamos con los controles que tenemos”, sostuvo.
Precisamente, ante la solicitud de la gobernadora Jenniffer González Colón de flexibilizar los procesos relacionados al desembolso de fondos de reconstrucción, el director ejecutivo recalcó la necesidad de controles compensatorios.
“Si voy a flexibilizar el desembolso, por el otro lado tengo que auditar y estar más vigilante, por lo que vamos a reforzar esas áreas en conjunto con el Contralor”, subrayó Soria Rivera.
El acuerdo colaborativo incluirá adiestramientos entre ambas dependencias, de manera que los más de 400 auditores de la Oficina del Contralor amplíen su conocimiento sobre el manejo de fondos federales, mientras que el personal del COR3 se ilustre sobre finanzas municipales y otros asuntos gubernamentales.
“Estamos fomentando con este acuerdo una integración electrónica de las bases de datos y es algo que también queremos hacer con los municipios y agencias”, destacó, por su parte, la contralora Carmen Vega Fournier.
La funcionaria recalcó que el sistema de acceso compartido incluirá información oficial, auditorías, registros de contratos, datos financieros y denuncias vinculadas al uso de fondos provenientes de la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA, en inglés) y otras agencias federales en aras de reforzar la transparencia, la rendición de cuentas y la prevención de fraude, abuso o mala administración pública.
Lupa sobre subcontratistas y entidades sin fines de lucro
Por otro lado, la contralora vio con buenos ojos dos propuestas presentadas por el director ejecutivo de COR3, de manera que las entidades sin fines de lucro tengan que presentar los contratos a la base de datos de la Oficina de Contralor y que el Registro de Contratos de esta última agencia incluya información sobre los subcontratos.
“Sabemos que muchos problemas están ahí. Vamos a hacer un trabajo en conjunto con la Contralor para que haya más visibilidad de quiénes son los subcontratistas de la reconstrucción, porque ahí es que están los conflictos que muchas veces uno no ve hasta que no tenemos el contrato de frente”, dijo Soria Rivera.
En ese sentido, Vega Fournier reveló que el COR3 cuenta con un borrador para un proyecto legislativo con el fin de viabilizar ambas propuestas.
“Lo vamos a evaluar (el proyecto) y espero que a principios del año que viene (2026) ya esto esté finiquitado”, añadió la contralora.
Asoman nuevos acuerdos. De manera similar, COR3 también tiene en su agenda establecer acuerdos colaborativos con la Policía y el Departamento de Justicia con el fin de fomentar que la ciudadanía también colabore con los esfuerzos de fiscalización.
“Lo que queremos con esto es que la gente presente sus querellas y nos digan ‘vi que en este proyecto de FEMA que se llevaron el digger para casa del de Obras Públicas’. Queremos saber eso, pero tenemos que estar todos en la misma página para facilitarle a las personas el poder presentar denuncias”, proclamó el director ejecutivo.
COR3 y Oficina del Contralor intercambiarán datos y usarán inteligencia artificial para detectar fraude con fondos federales
fuente: El Nuevo Día
fecha: 30 de octubre de 2025
por: Manuel Guillama Capella / GFR Media
La colaboración, de acuerdo con el jefe de la agencia a cargo de la reconstrucción, es necesaria para agilizar los desembolsos a los subrecipientes

Como una estrategia que, aseguraron, promoverá la agilización de los desembolsos de fondos federales sin comprometer la pureza de las transacciones, la Oficina Central de Recuperación, Reconstrucción y Resiliencia (COR3, en inglés) y la Oficina del Contralor acordaron este jueves compartir acceso a sus respectivos sistemas de información y recurrir a herramientas de inteligencia artificial para detectar irregularidades en el manejo de los miles de millones de dólares que anualmente se destinan a proyectos de infraestructura.
Según el director ejecutivo del COR3, Eduardo Soria Rivera, el acuerdo de colaboración con la recién confirmada contralora, Carmen Vega Fournier, es “más amplio” que el que estaba en vigor con su predecesora, Yesmín Valdivieso, y también dará paso a continuas sesiones de adiestramientos del personal de ambas entidades.
A la luz de la directriz de la gobernadora Jenniffer González para “facilitar los desembolsos” a los subrecipientes de fondos federales –agencias, corporaciones públicas, municipios y entidades sin fines de lucro–, Soria Rivera dijo que se necesitará implantar controles “compensatorios”, una función que, a su juicio, podrán cumplir los auditores de la Oficina del Contralor.
“(La diferencia) es dónde ponemos el control. Ahora, los tenemos antes del desembolso; algunos de ellos los vamos a poner después del desembolso. Eso va a requerir que, si se hizo un desembolso inadecuado, impropio o que no se debe hacer, va a haber que tener un proceso de recuperar esos fondos, que no se muere nadie porque la reconstrucción no se va a acabar este año ni el próximo. No pasa nada con que nosotros desembolsemos más rápidamente y que el Contralor nos diga ‘este desembolso no fue adecuado’. Vamos a tener deudas con los subrecipientes comoquiera y la oportunidad de recuperar esos fondos”, aseguró.
En 2024, el COR3 transfirió más de $2,000 millones a los subrecipientes, un monto que Soria Rivera ha adelantado que espera duplicar a lo largo de los próximos años.

A través del acuerdo, los auditores de la Oficina del Contralor tendrán acceso a las bases de datos del COR3 en “tiempo real”, lo que permitirá un monitoreo continuo. Paralelamente, el COR3 podrá acceder tanto al Registro de Contratos del Contralor como al sistema de Notificaciones de Pérdidas o Irregularidades, donde se pueden reportar irregularidades asociadas a los proyectos federales.
De acuerdo con Vega Fournier, quien juramentó hace una semana como contralora –cargo que se extiende por 10 años–, se trata de una iniciativa que también espera implantar próximamente con agencias del gobierno central y municipios.
Soria Rivera precisó, en tanto, que el COR3 cuenta con tres auditores, pero subrayó que la dependencia no puede ser “un auditor más”, un rol que, desde su perspectiva, deben asumir la Oficina del Contralor y la Oficina del Inspector General (OIG), así como la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias y otras entidades del gobierno estadounidense.
Auditorías más rápidas
Ante el planteamiento de que, históricamente, la Oficina del Contralor se ha caracterizado por realizar auditorías y presentar hallazgos años después que ocurrieron las irregularidades –dificultando las acciones correctivas o procesamiento de delitos–, Vega Fournier insistió en que es un aspecto que se propone cambiar.
“Cuando estuve en el Banco (de Desarrollo Económico –que presidió hasta su confirmación como contralora–), los casos podían tardarse ocho meses en evaluarse y, después, se evaluaban en 30 días. Eso mismo va a pasar en la Oficina del Contralor. Primero, vamos a integrar la inteligencia artificial. Hemos estado en conversaciones con firmas grandes en Puerto Rico y estamos integrando las mismas prácticas a la Oficina del Contralor”, señaló Vega Fournier.

“Voy a ser bastante abierto en referirlo todo, y ellos sabrán qué investigan y bajo qué criterio. Me parece que parte del compromiso es hacer auditorías más prácticas y rápidas, quizás, de temas específicos. Si al municipio de Isla de Mona le toca la auditoría en dos años, pero yo hago un referido, ellos van a (investigar) eso. No vas a esperar a los dos años. Va a ser más ‘targeted’ (puntual)”, afirmó, por su parte, Soria Rivera, al resaltar que, para evitar duplicidad, tocará a la contralora mantener comunicación continua con la OIG y agencias federales.
Soria Rivera y Vega Fournier no descartaron que, a futuro, se destine personal de la Oficina del Contralor a trabajar exclusivamente asuntos del COR3.
Aunque no pudo ofrecer estadísticas, Soria Rivera aseguró que el COR3 detiene pagos “todo el tiempo” al identificar irregularidades, si bien acentuó que no todas las situaciones equivalen a comisiones de fraude o corrupción.
Destacó que, en colaboración con la Oficina del Contralor, se proponen requerir a las organizaciones sin fines de lucro que reciben fondos federales someter sus contratos al registro público, así como ofrecer mayores datos sobre las subcontrataciones, elementos que pudieran precisar legislación. Aunque reconoció que esa determinación podría generar críticas del tercer sector, enfatizó que, a largo plazo, promoverá una mayor “sofisticación” de estas organizaciones.
“La esperanza es fortalecer las sin fines de lucro para, en un próximo desastre, en vez de canalizarlo todo a través del gobierno, utilizar esas entidades. Si fortalezco y doy estructura a las sin fines de lucro, me conviene a mí y crecen. A veces, no se dan cuenta que, con estructuras débiles, se condenan a estar pequeñas”, mencionó.
Carta Circular OC-26-10, Recordatorio sobre la actualización de los datos de la entidad y funcionario principal
Nueva Contralora de Puerto Rico reúne a los 140 auditores municipales
San Juan, Puerto Rico — La nueva Contralora de Puerto Rico, Lcda. Carmen A. Vega Fournier, sostuvo hoy su primera reunión oficial con los equipos técnicos y gerenciales de la División de Auditorías de Municipios de la Oficina del Contralor. Con una actitud serena pero firme, reafirmó su compromiso con la transparencia, la rendición de cuentas y la excelencia en la fiscalización del uso de los fondos públicos.
La Lcda. Vega Fournier fue juramentada el pasado martes como Contralora de Puerto Rico, y apenas unos días después, hoy comenzó su gestión reuniéndose con más de 140 auditores municipales. Lo hizo en el marco de la Primera Reunión Técnica del año fiscal 2025–2026, un encuentro en el que se repasaron metas, estrategias y prioridades de auditoría para el nuevo ciclo.
“Esta fue una gran oportunidad para presentarme ante mis nuevos compañeros auditores en mi tercer día de trabajo y compartir con ellos mi visión. Es una reunión de todo el día, donde se discuten opiniones legales, casos sobre la apropiación de fondos públicos por parte de recaudadores, y temas atendidos por la Oficina de Ética Gubernamental, entre otros”, expresó la Contralora.




La jornada transcurrió en un ambiente de análisis y reflexión profesional. La Contralora subrayó la relevancia de fortalecer los procesos de control interno en los municipios, promover la sana administración de los recursos públicos y asegurar una gestión gubernamental más eficiente y transparente. Además, hizo un llamado a la responsabilidad compartida, recordando que el trabajo de cada auditor tiene un impacto directo en la confianza que los ciudadanos depositan en las instituciones.
“Nuestro trabajo es esencial para garantizar que los fondos públicos se utilicen con responsabilidad y conforme a la ley. Agradezco la dedicación y el compromiso de este equipo de profesionales que día a día vela por la integridad del sistema público municipal”, añadió Vega Fournier.
Por otro lado, la reunión sirvió también como espacio para delinear las prioridades de fiscalización, fortalecer la coordinación entre divisiones y reafirmar la misión de la Oficina del Contralor de continuar elevando los estándares de ética, independencia y excelencia profesional. Lo cierto es que el encuentro marcó el inicio de un nuevo capítulo institucional, uno que combina experiencia, apertura al diálogo y visión de futuro.
“Con esta primera reunión técnica damos inicio formal a una nueva gestión, en consonancia con mi política de participación y colaboración. Así que este paso simboliza más que un comienzo; representa un compromiso firme con el fortalecimiento de la confianza pública y la rendición de cuentas en los 78 municipios de Puerto Rico”, concluyó la Contralora.
###
CONTACTO: Lisandra Rivera Rivera, Directora
Oficina de Prensa y Comunicaciones
lriverar@ocpr.gov.pr
(787) 250-3322
Solicitudes de acceso a la información – septiembre2025
Juramenta la Lcda. Carmen Vega Fournier como Contralora de Puerto Rico
(San Juan-PR) – San Juan, Puerto Rico — La licenciada y CPA Carmen Vega Fournier, juramentó ayer como nueva Contralora de Puerto Rico, marcando el inicio de una nueva etapa en la fiscalización gubernamental del país.En una ceremonia oficial celebrada ayer en la Oficina del Contralor de Puerto Rico, la licenciada Vega Fournier juramentó frente al Juez Superior Hon. Isander Jesús Rivera Morales, tras haber sido confirmada por el Senado de Puerto Rico el pasado 9 de octubre, y por los miembros de la Cámara de Representantes el 14 de octubre.
Durante su juramentación, la nueva Contralora expresó su compromiso con la rendición de cuentas, la ética pública y el fortalecimiento de los procesos de auditoría en el gobierno. “Asumo esta responsabilidad con humildad y firme determinación de servir al pueblo de Puerto Rico con integridad y rigor profesional”, declaró Vega Fournier.
La funcionaria, quien anteriormente presidió el Banco de Desarrollo Económico, ocupará el cargo por un término de diez años, en sustitución de la contralora saliente Yesmín M. Valdivieso.
La Oficina del Contralor de Puerto Rico se encarga de auditar el uso de fondos públicos en las agencias gubernamentales, municipios y corporaciones públicas, velando por el cumplimiento de la ley y la sana administración pública.
XXX
CONTACTO: Lisandra Rivera Rivera, Directora
Oficina de Prensa y Comunicaciones
lriverar@ocpr.gov.pr
(787) 250-3322
Lcda. Carmen Vega Fournier, CPA – 21 de octubre de 2025 al presente

Construimos confianza desde la verdad, la educación y la prevención; demostrando integridad en cada acción y protegiendo los recursos del Pueblo”.
En la Contraloría estamos a sus órdenes.
El gran privilegio de servir
El gran privilegio de servir
El Nuevo Día21 Oct 2025
Yesmín M. Valdivieso Contralora
Terminó el período más largo que ha servido un Contralor de Puerto Rico en 73 años de historia. Por más de 15 años, he tenido el gran privilegio de servir a esta isla que quiero tanto, y cumplir con el deber ministerial de fiscalizar la administración de seis gobernadores.
¡Quiero agradecerles a tantos!
Al contador público autorizado Manuel Díaz Saldaña por invitarme a ser su subsecretaria de Hacienda de 1993 a 1996. ¡Allí me enamoré del servicio público y aprendí sobre el funcionamiento del gobierno!
Al gobernador Rafael Hernández Colón, QEPD, quien me convenció de que cuando te ofrecen la oportunidad de servir en el gobierno y tenemos algo que aportar, es nuestra responsabilidad así hacerlo. Al gobernador Luis G. Fortuño por designarme Contralora en el 2010 y a la entonces Asamblea Legislativa por su confirmación.
A los cientos de compañeros que trabajan y trabajaron en la Contraloría durante estos años. Ustedes son el corazón de la Oficina, servidores públicos comprometidos que trabajan con independencia, objetividad e integridad. ¡Aprendí de ustedes y con ustedes! ¡Ustedes son los verdaderos héroes, yo sólo fui su cara al público!
Agradezco a las otras entidades del grupo anticorrupción por el apoyo y confianza que depositaron en nuestra oficina.
A la Junta de Supervisión Fiscal por la confianza al reconocer la Oficina como entidad fiscalizadora superior e incluirnos en una sección separada en el Plan Fiscal. Gracias también por aprobar el Plan de Clasificación y Retribución tan necesario para retener y atraer personal.
A los miembros de la prensa y comentaristas por la cobertura de los más de 1,660 informes e investigaciones, aunque señalaran la tardanza de estos. Gracias por el respeto que tuvieron a la posición que he ocupado por tanto tiempo.
Estoy agradecida por las otras críticas recibidas. A todas las consideré y cuando fue necesario, hice los ajustes. También quedo agradecida por los consejos recibidos. Siempre me esforcé por trabajar con transparencia y justicia.
Agradezco a todos los ciudadanos que han presentado querellas en nuestra Oficina porque confían en la confidencialidad y atención que les damos a sus denuncias.
A todas las entidades que siguieron nuestras recomendaciones, que confiaron en el conocimiento y experiencia que tenemos como Oficina que vela por el cumplimiento de la ley y que multiplicaron no solo las solicitudes de adiestramiento, sino también las solicitudes de consultas.
Agradecida, quedo a la inmensa mayoría de los servidores públicos que trabajan a diario cumpliendo con sus deberes. Les exhorto a que sigan cumpliendo con la ley, la reglamentación, y el compromiso de promover el uso efectivo, económico, eficiente y ético de los recursos del gobierno.
A mis padres y maestros por su gran formación. Gracias por enseñarme valores, no para “repetirlos como papagayo”, sino para vivirlos y practicarlos todos los días.
A mi familia por todo el apoyo y comprensión sobre cómo mi trabajo no me permitía pasar más tiempo con ellos. A mis amigas de toda una vida por el apoyo en las buenas y en las malas.
Gracias a todos los puertorriqueños por confiar en nuestro trabajo.
Me siento muy satisfecha y orgullosa del trabajo realizado. Viví todos los días con el convencimiento y la esperanza de que se puede lograr una mejor administración que use los recursos para atender las necesidades de nuestro pueblo.
Trabajamos incansablemente a pesar de los retos en la reducción de 130 auditores, los huracanes, los terremotos y la pandemia del COVID. Aun así, no nos detuvimos y continuamos con nuestro compromiso. ¡Así que sí, mucho logramos!
A la nueva contralora, la CPA y licenciada Carmen Vega Fournier, le deseo el mayor de los éxitos en estos próximos años.
Muchas gracias.
Lee la columna de la Contralora Yesmín M. Valdivieso: El gran privilegio de servir, publicada en @ElNuevoDia 🗞️

Carmen Vega Fournier es la nueva contralora de Puerto Rico
14 de octubre de 2025 – 12:35 PM – El Nuevo Día
Por Leysa Caro González leysa.caro@gfrmedia.com
Gloria Ruiz Kuilan gloria.ruiz@gfrmedia.com
Con el “voto de confianza” de las delegaciones del Partido Popular Democrático (PPD) y Proyecto Dignidad, la Cámara de Representantes confirmó este martes a Carmen Vega Fournier como contralora de Puerto Rico.
La nominada fue ratificada en el puesto con 47 votos a favor y la oposición de los representantes del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Adriana Gutiérrez, Nelie Lebrón y Denis Márquez. Vega Fournier ya había recibido el aval del Senado la semana pasada, por lo cual ahora ocupa el cargo en propiedad, en sustitución de Yesmín Valdivieso.
Pocas horas antes, la Cámara evaluó el nombramiento en una vista pública en la que la ahora contralora se comprometió a identificar una nueva sede para el ente gubernamental –que ahora ocupa un inmueble por $2 millones anuales de alquiler– y reducir la plantilla de 56 empleados de confianza.
La Oficina del Contralor tiene “sobre 500 empleados”, 400 de estos, auditores. “Sí, definitivo”, respondió Vega Fournier, a preguntas del presidente de la Comisión de Gobierno de la Cámara de Representantes, Víctor Parés, sobre si reduciría el número de funcionarios de confianza.
“Cuando yo estuve en el CRIM (Centro de Recaudación de Ingresos Municipales), había casi 500 empleados, y de confianza eran como 20. En el Banco de Desarrollo Económico (BDE) (entidad que dirigía), hay casi 90 empleados y ocho de confianza. O sea, que no veo por qué tengan que ser tantos empleados de confianza”, agregó, durante la audiencia pública.
“Todos los empleados de carrera, si están mirando, se los digo de frente y bajo juramento, no vamos a botar a nadie. Sobre los empleados de confianza, mandé a pedir un listado…, y eso lo conversaremos más adelante”, apuntó.
Los trabajos de la Comisión de Gobierno iniciaron, cerca de las 10:30 a.m., con la lectura de una misiva enviada por los representantes Márquez y Gutiérrez, del PIP, quienes solicitaron detener la consideración de la designación hasta que se atendieran los señalamientos presentados anónimamente contra Vega Fournier, ante la Contraloría, relacionados con sus ejecutorias como presidenta del BDE.
En la denuncia anónima, se alega que el programa que el BDE tiene para facturar y cobrar préstamos no está siendo administrado adecuadamente, que la dependencia está a punto de perder la certificación de la Small Business Administration por señalamientos de incumplimiento y que la División de Finanzas no está enviando los costos de garantía ni dineros que corresponden en casos de préstamos especiales.
Se alegó, asimismo, que Vega Fournier supuestamente ha recomendado comprar y alquilar espacios “sin el debido proceso”, que con “frecuencia” se obvian trámites reglamentarios y que el BDE ha concedido diferenciales o compensaciones adicionales a empleados que no están realizando funciones adicionales a las descritas en su hoja de deberes.
Vega Fournier respondió con un “falso” a cada una de las denuncias, al ser cuestionada por el portavoz del PPD, Héctor Ferrer Santiago. “No tengo nada que esconder; el que no tiene hecha no tiene sospecha”, anotó.
Al igual que ocurrió en el Senado, durante su evaluación, se les concedió a los denunciantes anónimos hasta la 1:00 p.m. para que acudieran a la Cámara a sostener –bajo juramento– sus denuncias. “Entonces, usted estaría hábil para detener el nombramiento”, expuso el presidente de la Cámara, Carlos “Johnny” Méndez.
Durante la sesión, que comenzó cerca de la 1:00 p.m., Parés abrió la discusión elogiando a Vega Fournier. Mientras que la portavoz de Proyecto Dignidad, Lisie J. Burgos, sostuvo que daría “un voto de confianza” luego de dialogar con la nominada y escuchar sus explicaciones.
Lo mismo hizo el representante popular Ramón Torres Cruz. Sin embargo, advirtió que, con la confirmación de Vega Fournier, se estaba creando un “estándar” o “precedente”.
“Yo espero que, de ahora en adelante, todas y cada una de las querellas anónimas que se radiquen en la Oficina de la Contralora se tomen con la misma seriedad que se tomó esta. Con ninguna”, manifestó.
Mientras que Ferrer Santiago, el portavoz popular, recordó al pleno que el Código Anticorrupción “permite el que personas bajo el anonimato presenten querellas”.
“Advierto que, de llevarse a cabo una investigación y confirmarse que estas alegaciones sí sucedieron, la nominada estaría cometiendo perjurio. Y créanme, y espero contar con ustedes si así surge, que seamos los primeros en radicar su destitución, porque sí vamos a tener base”, comentó Ferrer Santiago.
En la vista pública, Parés le tomó juramento a la nominada, ante la petición de Ferrer Santiago y la anuencia del presidente de la Cámara. “No tengo problemas con que a la deponente se le juramente. Yo creo que ella es una persona seria, honesta e íntegra y va a ejercer un cargo que requiere esos atributos, así que le pido que la juramente”, apuntó Méndez.
La delegación del PIP había anticipado sus votos en contra de la designación, si bien reconoció que la nominada cuenta con las credenciales para ocupar el cargo. “Tenemos la certeza de que usted cumple con los requisitos para ser la contralora de Puerto Rico, pero a nosotros nos impide, en el cumplimiento de nuestra función legislativa… votarle a favor, en la medida que no se disipen esas dudas”, puntualizó Márquez.
Agenda de trabajo
Durante su comparecencia, Vega Fournier presentó su agenda de trabajo para la Contraloría, que incluye la creación de un Observatorio de Cumplimiento Ético y Financiero para reconocer a las entidades con controles internos robustos y manejo financiero ejemplar.
Asimismo, anticipó la modernización tecnológica de la dependencia y el uso de inteligencia artificial como una aliada de la fiscalización. “Mi propósito principal no es castigar, sino prevenir, educar y proteger los recursos del pueblo, asegurando que cada dólar se haya invertido donde realmente se necesita y evitando cualquier desvío o uso indebido de fondos”, sostuvo.
Añadió que, como parte de su desempeño, no habría espacio para las zonas grises, por lo que implementaría una política de transparencia activa, que incluirá procesos abiertos, rendición de cuentas periódicas y la publicación inmediata de auditorías, garantizando el acceso –en tiempo real– a datos de la entidad.
“La institución debe contar con sistemas capaces de integrarse, o hacer interfaces con las plataformas digitales de los municipios y las agencias gubernamentales, fortaleciendo la fiscalización, reduciendo duplicidades y mejorando la trazabilidad de las finanzas públicas”, anotó.
Vega Fournier, nombrada al cargo el 25 de septiembre por la gobernadora Jenniffer González, sustituye a Valdivieso, quien ocupó por 15 años la silla. El Senado avaló su designación el 9 de octubre, a menos de tres horas de haber culminado su comparecencia en vista pública ante ese cuerpo legislativo.
Es abogada y contable con experiencia en el gobierno y el sector privado. Laboró como asesora de instituciones financieras y aseguradoras, así como profesora y ex directora ejecutiva del CRIM. Al momento de su nominación, presidía el BDE.
“No tengo ninguna mancha, gracias a Dios, ni la tendré, porque nadie de los que trabaja, ahora mismo, en el gobierno es mi familia, ni es mi pana. Yo no me debo a nadie del gobierno de Puerto Rico”, aseguró.
Informe de Auditoría OC-26-10 del Municipio de Moca

Contralora de Puerto Rico revela pagos en exceso por $176 mil a empresa que opera el sistema de multas de tránsito en Moca
La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) emitió una opinión cualificada de las operaciones fiscales del Municipio de Moca. Una opinión cualificada se emite cuando los incumplimientos individuales o en conjunto son significativos, pero no generalizados.
El Informe revela que el Municipio de Moca pagó $176,322 en exceso a la compañía contratada para administrar el sistema de emitir y cobrar multas expedidas por la Policía Municipal. Los contratos formalizados el 14 de septiembre de 2016 y el 15 de octubre de 2021, establecían que la compañía recibiría como beneficio un pago escalonado de hasta el 45% en forma contingente de las multas cobradas. La Ley de Municipios de 1991 y el Código Municipal de 2020, facultan al Municipio otorgar este tipo de contrato contingente cuando no dispone del peritaje ni los recursos necesarios para realizar estos servicios, y la compensación está sujeta a lo recaudado que nunca podrá ser mayor al 10%.
Al 20 de junio de 2024, el Municipio había pagado a la compañía $226,713, lo que representa un exceso del 10% equivalente a $176,322. En el Informe se recomienda el recobro de esta cantidad al contratista.
El Informe, de cinco hallazgos, señala que el Municipio solicitó y recibió de la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA por sus siglas en inglés), un reembolso de $6,636 en exceso de lo pagado por un contrato de alquiler de equipo pesado para recoger los escombros causados por la tormenta Fiona. Esta situación afecta la reputación del Municipio y la percepción de transparencia y buena gestión de los fondos públicos.
Los auditores identificaron que los cómputos realizados por la entonces directora de Recursos Humanos para el pago de las liquidaciones de las licencias acumuladas de 106 funcionarios y empleados al cesar en sus puestos estaban incorrectos. El Municipio se había acogido a ciertas disposiciones de la Ley de Cumplimiento con el Plan Fiscal de 2017; sin embargo, no utilizaron las fórmulas correspondientes y calcularon $5,540 de menos a tres exfuncionarios y tres exempleados, y $791 en exceso a dos exempleados.
Al 22 de enero de 2025, el Municipio de Moca no había actualizado los reglamentos para la administración del personal de confianza y de carrera, aprobados mediante la Ordenanza 9 del 5 de septiembre de 2019. En particular, el uso de las licencias de maternidad, paternidad y adopción, no estaban atemperadas con las leyes aprobadas.
La auditoría indica que, a raíz de la solicitud de los auditores de las demandas enviadas al Departamento de Justicia, la secretaria municipal las remitió con tardanzas de hasta casi cinco años. Del 2018 al 2024, se presentaron ante los tribunales 16 demandas por $2,069,047 millones por y en contra del Municipio. Al 10 de junio de 2024, se habían resuelto 13 demandas.
La Ley del Registro de Demandas Civiles de 2003, dispone que toda reclamación de carácter civil cuya cuantía exceda los $5,000, debe figurar en el registro que mantiene el Departamento de Justicia.
El Informe comenta que el Municipio tuvo que pagar $35,000 por acuerdo de una demanda civil presentada en el 2020, por discrimen, hostigamiento sexual y represalia. Por este acuerdo transaccional el Municipio no recibió ningún beneficio a cambio. Esta situación se remitió a la Oficina de Ética Gubernamental el 19 de septiembre de 2022 para que tome las acciones correspondientes.
El Municipio pagó en total un diferencial de $7,900 a un empleado que no cualificaba para ocupar el puesto de director de Planificación y Ordenamiento de forma interina. El empleado inspector de Reglamentos y Permisos no tenía licencia de ingeniero, arquitecto, agrimensor o planificador, sino un grado asociado en ingeniería civil. El entonces alcalde y la Legislatura enmendaron el 15 de noviembre de 2023, los requisitos de preparación académica del puesto para que el empleado interino lo pudiera ocupar en propiedad.
La auditoría de Moca comenta también que la Oficina del Contralor Electoral impuso una multa administrativa por $5,000 contra el comité de campaña política del exalcalde Ángel Pérez Rodríguez. Al exalcalde se le imputa el haber utilizado una página del Municipio en las redes sociales, para hacer campaña política durante el proceso primarista y de reelección. El caso se encuentra, al 12 de junio de 2025, ante la consideración de la Oficina del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente.
El presupuesto del Fondo General fue de $10.2 millones en el 2020, $10 millones en el 2021, $9.3 millones en el 2022, $10 millones en el 2023, y $10.2 millones en el 2024.
La auditoría le recomienda al director de la Oficina de Gerencia y Presupuesto que se asegure que el Municipio de Moca cumpla con el Plan de Acción Correctiva establecido por la OCPR.
Este segundo y último Informe de Moca, cubre el periodo del 1 de enero de 2020 al 30 de junio de 2024
.
El Informe de Auditoría OC-26-10 se puede conseguir en nuestra página en Internet: www.ocpr.gov.pr.
Informe Especial OC-26-09, Verificación sobre el cumplimiento de la Ley 18 de 1975, por parte de las entidades gubernamentales, en el año fiscal 2023-24.
Informe especial revela incumplimientos repetitivos de las entidades en los procesos de registro y envíos de contratos a la Oficina del Contralor
La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) publicó el resultado de una verificación sobre el cumplimiento de la Ley Núm. 18 del 30 de octubre de 1975, el Reglamento 33 y las cartas circulares que emite al respecto la Oficina. El trabajo tuvo como objetivo verificar el cumplimiento de los procesos relacionados con el envío y registro de los contratos y sus enmiendas en la aplicación del Registro de Contratos de la OCPR.
Los resultados revelan que el 96% de las entidades evaluadas completaron el proceso del registro. Sin embargo, el 4% de las entidades no completaron el registro de 23 contratos por lo cual se clasifican como registro creado (aunque no completado). Este porcentaje se divide en 15 contratos por la cantidad de $65.4 millones por recibir y 8 contratos por la cantidad de $35,600 a pagar.
Esta situación repetitiva desvirtúa el propósito de la Ley 18 de 1975, afecta la transparencia y limita el acceso a la información pública. El Informe le recomienda a la Oficina de Ética Gubernamental, realizar los procesos que estime pertinentes con respecto a este resultado.
El Informe, de cuatros resultados, señala que el 43% de las entidades gubernamentales evaluadas no contestaron los reparos a los contratos en el tiempo establecido de 30 días. En la aplicación del Registro se identificaron 1,525 contratos por $191.2 millones a pagar y $5.2 millones a recibir con reparos pendientes de atender hasta por 18 meses.
Este hecho causa que la Oficina no tenga los contratos de manera correcta según dispone la ley y
que no estén accesibles a la ciudadanía en calidad de documentos públicos en el tiempo requerido por ley y reglamento. Una situación similar se había comentado en el Informe Especial OC-25-30 del 8 de octubre de 2024.
Identificamos que el 59% de los funcionarios principales de 278 entidades certificaron bajo juramento información incorrecta sobre el total de contratos otorgados durante el año fiscal de 2024. La verificación develó discrepancias de hasta 418 contratos de menos en la aplicación y hasta 328 contratos de más en la certificación anual.
Esta situación puede ocasionar que se realicen desembolsos contrarios a lo establecido en la Ley 18 de 1975 y a la jurisprudencia que establece que ninguna prestación o contraprestación objeto de un contrato podrá exigirse ni ningún desembolso de fondos públicos podrá hacerse hasta tanto este se haya registrado y remitido a la OCPR.
Al 30 de junio de 2025, el 26% de las entidades no habían cumplido con enviar la Certificación Anual del 2024 a la OCPR, y el 12% la enviaron hasta tres meses más tarde contrario a lo que dispone la reglamentación vigente.
El Informe les recomienda a los funcionarios principales de las entidades, que se aseguren que se cumpla con la ley y la reglamentación vigente con respecto a atender los reparos en 30 días y que los oficiales de enlace completen los procesos de registro. Además, deben enviar a la OCPR las certificaciones anuales en el tiempo establecido con la información correcta sobre la cantidad de contratos y enmiendas de la entidad.
La Oficina también recomienda a las entidades que revisen las certificaciones enviadas y se aseguren que aquellos contratos que nunca registraron sean registrados inmediatamente.
Este Informe Especial cubre el periodo del 1 de julio de 2023 al 30 de junio de 2024.
El Informe Especial OC-26-09 se puede conseguir en nuestra página en Internet: www.ocpr.gov.pr.
Carta Circular OC-26-09, Procedimiento a seguir por los municipios al formalizar los contratos relacionados con las adjudicaciones de las subastas generales, conforme al Memorando Especial Núm. 002-2022 del 8 de febrero de 2022 emitido por la Oficina de Gerencia y Presupuesto
Solicitudes de acceso a la información – agosto 2025
Solicitudes de acceso a la información – julio 2025
Solicitudes de acceso a la información – junio 2025
Solicitudes de acceso a la información – mayo 2025
Carta Circular OC-26-08, Cambios recientes relacionados con la contratación de servicios de técnicos de refrigeración y aire acondicionado
Informe de Investigación OC-26-08, Resultado de la investigación sobre alegadas irregularidades relacionadas con la adquisición de un equipo especializado para la Estación Experimental Agrícola

Contralora evidencia irregularidad en pagos de equipo por adelantado en el RUM que ocasiona pérdida de $16 mil
La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) publica el resultado de la investigación de una querella sobre alegadas irregularidades relacionadas con la adquisición de un equipo especializado para la Estación Experimental Agrícola del Recinto Universitario de Mayagüez de la Universidad de Puerto Rico. La querella alega que se pagó por adelantado un equipo generador de nitrógeno líquido para el manejo de plagas en el café, que no fue entregado por el proveedor.
La investigación concluye que el entonces investigador principal no obtuvo al menos tres cotizaciones por escrito, no justificó la selección de la compañía como único proveedor, ni se asesoró con la Oficina de Compras con respecto a la calidad, economía, servicio, garantía y condiciones de entrega.
La Oficina de Compras de la Estación Experimental Agrícola, emitió la orden de compra por $15,925 con una sola cotización el 3 de septiembre de 2020. La supervisora de compras tampoco le solicitó al investigador que justificara la compañía como único proveedor del equipo, y aprobó la compra sin tener tres cotizaciones.
El personal de la unidad que dirigía el investigador, el Centro de Excelencia para Cuarentena y Especies Invasivas, no notificó oportunamente a la Oficina de Compras y Finanzas que el equipo no había llegado a su fecha de entrega, el 30 de noviembre de 2020. No fue sino hasta el 17 de mayo de 2021, que una técnica del laboratorio del Centro le notificó a la supervisora de Compras que el equipo no había llegado. Sin embargo, semanas antes de esa fecha, la compañía había radicado quiebra.
Por otro lado, la oficina de Finanzas de la Estación Experimental Agrícola, no le proveyó información detallada de esta situación ni las gestiones de cobro realizadas a la Oficina de Asuntos Legales del Recinto Universitario de Mayagüez. El 18 de septiembre de 2023, la abogada del Colegio de Ciencias Agrícolas certificó a los auditores de la OCPR, que este informe es necesario para referirlo a abogados externos que trabajan casos de quiebra.
Esta situación tiene el efecto de restar confiabilidad en los procesos de solicitud, selección y adjudicación de compra de equipos especializados y que la institución asuma la pérdida de $15,925 por los pagos por adelantado al proveedor.
La investigación se le refiere al rector del Recinto Universitario de Mayagüez para que tome las medidas administrativas que estime pertinente.
El Informe OC-26-08 se puede conseguir en nuestra página en Internet: www.ocpr.gov.pr.
Comunicado de Prensa – Contralora mantiene investigaciones en el Municipio de Cataño
(San Juan-PR) – La Contralora de Puerto Rico, Yesmín M. Valdivieso, informó que, en el día de hoy, especialistas en auditoría forense realizaron una visita oficial al Municipio de Cataño como parte de un proceso de investigación.
“Actualmente, nuestro personal se encuentra recopilando evidencia para completar varias investigaciones. Por lo cual, fue necesario incautar computadoras pertenecientes al Municipio de Cataño”, indicó la Contralora.
“Como norma, nuestra Oficina no ofrecerá comentarios adicionales hasta que se culminen los y trabajos y se publiquen los resultados”, añadió la Contralora.
Contacto:
XXX
CONTACTO: Lisandra Rivera Rivera, Directora
Oficina de Prensa y Comunicaciones
(787) 250-3322
Informe de Auditoría OC-26-07 del Municipio de Cataño

Contralora revela pagos en exceso por $150 mil a empresa que opera el sistema de multas de tránsito en Cataño
La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) emitió una opinión cualificada de las operaciones fiscales del Municipio de Cataño. Una opinión cualificada se emite cuando los incumplimientos individuales o en conjunto son significativos, pero no generalizados.
El Informe revela que el Municipio de Cataño pagó $149,214 en exceso a la compañía contratada para administrar el sistema de emitir y cobrar multas. Los 5 contratos y 72 enmiendas, otorgadas de junio de 2017 a marzo de 2023, estipularon un beneficio de hasta el 45%, en vez de una compensación no mayor al 10 % de los ingresos generados para los contratos de naturaleza contingente. Un contrato contingente se establece para cumplir una obligación sujeta a los ingresos generados.
La auditoría, de cinco hallazgos, también señala que el Municipio pagó $46,500 a un contratista por trabajos de mantenimiento de dos complejos deportivos que fueron realizados entre el 2019 y 2022 por las brigadas municipales del Departamento de Recreación y Deportes y no por el contratista. Esta situación se atribuye a que los exdirectores de Obras Públicas no protegieron los intereses del Municipio.
De hecho, en el Informe de Auditoría OC-25-57 se comenta que este contratista y uno de los exdirectores de Obras Públicas fueron acusados y se declararon culpables por participar en un esquema de conspiración.
Contrario al Código Municipal de 2020, los entonces directores de Finanzas condonaron deudas por $504,210 a 10 contribuyentes, a pesar de que la deuda de 6 contribuyentes no excedía los 5 años. Además, 3 condonaciones no tenían la aprobación de la Legislatura Municipal y 2 no tenían acuerdos escritos.
El Municipio otorgó un contrato a una corporación de servicios de transportación y disposición de desperdicios sólidos no peligrosos por $27,480,740. Sin embargo, en dicho contrato no se estableció la base que utilizaron para determinar las 12,000 unidades de recogido por las que pagaría al contratista. No se encontró evidencia de que se hubiera realizado un conteo de las unidades de recogido. El contrato formalizado por la entonces vicealcaldesa, en mayo de 2017, autorizó dicha cantidad de unidades de recogido a pesar de que el Censo de 2020 identificaba 9,505 viviendas ocupadas en Cataño. Además, las cifras de LUMA Energy indican que, del 2017 al 2021, las cifras de viviendas y comerciales fueron de 5,681 a 7,451 unidades. De hecho, el incorporador y agente residente de esta corporación se declaró culpable por efectuar pagos ilegales semanales al exalcalde, según comentamos en el Informe de Auditoría
OC-25-57.
Los auditores de la OCPR hallaron que los entonces directores de Vivienda Municipal no mantuvieron un control adecuado del recibo, la custodia y el despacho de materiales de construcción. En una visita realizada a una residencia el 6 de mayo de 2022, para la cual se habían comprado materiales de reconstrucción por $22,113, no estaba reconstruida ni aparecieron los materiales. Otras visitas realizadas en el 2022 a cinco residencias, para las cuales se había comprado material por $16,240, se observó que no se habían reparado los techos, y los familiares tampoco habían recibido los materiales.
El Informe comenta que el Municipio de Cataño tuvo que pagar $234,560 por persecución política y despidos injustificados sin recibir ningún beneficio. Estos tres casos de acciones de personal datan del 2010, 2014 y 2017 y se resolvieron ante la Comisión Apelativa del Servicio Público.
Al 19 de mayo de 2025, no se habían recobrado $13,620,612 por distintos conceptos, según recomendados en los informes de auditoría M-17-14 de 2016, OC-24-18 de 2023 y OC-25-57
de 2025. Además, el Municipio tiene 22 demandas civiles por $5,834,023 pendientes de resolución por los tribunales al 31 de diciembre de 2022.
El presupuesto del Fondo General del Municipio ascendió de $33.7 millones en el 2019, a
$34.2 millones en el 2020, $35 millones en el 2021, $36.7 millones en el 2022, y hasta $36.7 millones en el 2023. Los estados financieros auditados reflejaron superávits de $4.6 millones en
el 2019, $3.9 millones en el 2020, $9.9 millones en el 2021, $15 millones en el 2022 y
$16.8 millones en el 2023.
La auditoría le recomienda al director de la Oficina de Gerencia y Presupuesto que se asegure de que el Municipio de Cataño cumpla con el Plan de Acción Correctiva establecido por la OCPR.
Este segundo y último informe del Municipio de Cataño, cubre el período del 1 de enero de 2019 al 31 de diciembre de 2022
.
El Informe de Auditoría OC-26-07 se puede conseguir en nuestra página en Internet: www.ocpr.gov.pr.
Informe de Auditoría OC-26-06 del Municipio de Luquillo
Contralora de Puerto Rico revela posible apropiación ilegal de recaudador
y falta de controles en los desembolsos en el Municipio de Luquillo
La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) emitió una opinión adversa de las operaciones fiscales del Municipio de Luquillo relacionadas con las recaudaciones y los desembolsos del contrato de recogido y disposición de escombros para la emergencia del huracán Irma y María. Las pruebas efectuadas y la evidencia revelaron que estas operaciones no se realizaron en todos los aspectos significativos, de acuerdo con la ley y la reglamentación aplicable.
El Informe revela posible malversación y apropiación ilegal agravada por parte de un recaudador que no entregó $5,841 a la recaudadora oficial ni los depositó en las cuentas del Municipio. Además, el recaudador no registró 22 recibos manuales en el módulo de contabilidad computadorizado Ingresys, del sistema Solución Integrada para Municipios Avanzados y canceló 47 recibos con información falsa, luego de haber recaudado el dinero.
Por estas acciones el recaudador pudo haber cometido, entre otros, los delitos de apropiación ilegal agravada, fraude informático, falsedad ideológica y malversación. Esta situación se remitió al secretario de Justicia y al director de la Oficina de Ética Gubernamental el 30 de abril de 2025.
Este examen se realizó de una muestra de 611 recibos de un total de 22,309 que se expidieron del 2018 al 2023, por $68,776,160 millones.
La auditoría de dos hallazgos señala múltiples deficiencias de control interno sobre los recaudos. Por ejemplo, la recaudadora oficial no requería los recibos ni corroboraba su registro en Ingresos, los recaudadores anularon recibos contrarios a la reglamentación, y los directores de Finanzas no protegieron ni salvaguardaron los valores y documentos fiscales del Municipio.
De hecho, los funcionarios municipales no encontraron para examen cinco expedientes de recibos expedidos ni las copias amarillas de 20 recibos manuales. Estos documentos debieron archivarse y ponerlos a disposición para ser auditados por la Oficina del Contralor de Puerto Rico.
En contravención de la ley vigente, el Municipio otorgó 57 acuerdos de cesión de créditos por $198,144 sin la certificación del notario público, sin cargo a una orden de compra y sin registrar en la OCPR. En los acuerdos el contratista reconoce su deuda con los subcontratistas, cede el pago directo al municipio y que se descuente del contrato principal.
Además, los acuerdos carecían de información básica como el seguro social, la dirección y evidencia de facturas por los servicios prestados. Al respecto, la directora de Finanzas no pudo cotejar si los créditos correspondían a una obligación legalmente contraída.
El presupuesto de Luquillo fue de $7.5 millones en el 2019, $8 millones en el 2020, $8 millones en el 2021, $7.7 millones en el 2022 y $7.9 millones en el 2023. Los estados financieros reflejaron superávits de $2.3 millones en el 2018, $1.9 millones en el 2019, $2.5 millones en el 2020, $668 mil en el 2021 y $2.9 millones en el 2022.
La auditoría le recomienda al director de la Oficina de Gerencia y Presupuesto que se asegure que el Municipio de Luquillo cumpla con el Plan de Acción Correctiva establecido por la OCPR.
Este tercer y último Informe de Luquillo, cubre el periodo del 1 de julio de 2018 al 30 de junio de 2023.
El Informe de Auditoría OC-26-06 se puede conseguir en nuestra página en Internet: www.ocpr.gov.pr.
Informe de Auditoría OC-26-05 del Departamento de Recreación y Deportes

Contraloría revela pagos indebidos y sin contrato por más de $3.3 millones por el recogido de escombros en parques del Departamento de Recreación y Deportes
La Oficina del Contralor de Puerto Rico emitió una opinión cualificada de las operaciones relacionadas con el recogido de escombros causados por los huracanes Irma y María, y otros servicios del Departamento de Recreación y Deportes (DRD). Una opinión cualificada se emite cuando los incumplimientos individuales o en conjunto son significativos, pero no generalizados.
El Informe revela que el Departamento de Recreación y Deportes desembolsó de manera retroactiva e improcedente, $3,338,608 millones por el servicio de recogido de escombros en parques e instalaciones recreativas, del 10 de agosto de 2019 al 30 de junio de 2020. Estos servicios se pagaron sin enmendar a tiempo el contrato original formalizado el 28 de marzo de 2019, cuya cuantía ya se había agotado el 10 de agosto de 2019.
La enmienda A del 24 de junio de 2019 extendió la vigencia del contrato al 30 de junio de 2020, pero no asignó cuantía. Sin embargo, la enmienda B del 23 de junio de 2020, asignó $3,220,206 millones aprobados por la Agencia Federal de Manejo de Emergencias, y el DRD pagó de forma retroactiva y contraria a derecho, los trabajos contemplados en la enmienda A.
Además, el Departamento pagó $80,000 por 10 facturas que incluían servicios prestados antes de la vigencia del contrato, y desembolsó $3,667,538 millones en facturas sin detallar los asuntos atendidos. Esta situación de no especificar en las facturas el tiempo invertido, las instalaciones inspeccionadas o las reuniones realizadas, propicia que se cometan irregularidades en los desembolsos.
La auditoría de un hallazgo comenta que, aunque el mismo contrato fue enmendado en cuatro ocasiones adicionales para extender su vigencia hasta el 31 de julio de 2022, no se asignaron fondos. Esta situación provocó que las facturas del contratista por $2,334,111 millones, no podían ser pagadas.
Esta situación tiene el efecto de que un contratista que rinde servicios en exceso de la cuantía máxima del contrato actúa de forma unilateral y genera una obligación implícita a la entidad gubernamental.
El Informe le recomienda al secretario de Recreación y Deportes que establezca procedimientos de control para asignar y aprobar fondos antes de que se agoten.
El DRD recibió $460,281,635 millones en asignaciones presupuestarias del 2018 al 2023, y realizó desembolsos por $330,515,734 millones para el mismo periodo.
Este segundo informe del Departamento de Recreación y Deportes cubre el periodo del 1 de enero de 2018 al 30 de junio de 2023El 8 de septiembre de 2025 aprobamos el Informe de Auditoría OC-26-05. Este contiene los resultados de la auditoría que realizamos al Departamento de Recreación y Deportes para determinar si las operaciones relacionadas con el recogido de escombros se realizaron de acuerdo con la ley y la reglamentación aplicables.
Informe de Auditoría OC-26-04, Administración de Servicios de Salud Mental y Contra la Adicción del Departamento de Salud

Contralora revela deficiencias con las recaudaciones de los programas de salud mental, adicción a drogas y alcoholismo de ASSMCA
La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) emitió una opinión cualificada de las operaciones fiscales de la Administración de Servicios de Salud Mental y Contra la Adicción (ASSMCA) del Departamento de Salud. Una opinión cualificada se emite cuando los incumplimientos individuales o en conjunto son significativos, pero no generalizados.
El Informe revela deficiencias con las recaudaciones de programas y servicios relacionados con la salud mental, la adicción a drogas y el alcoholismo. Los auditores identificaron que ASSMCA no mantenía un inventario perpetuo de los recibos en blanco, no prepararon las conciliaciones bancarias de los ingresos propios depositados, y los valores recaudados se depositaban hasta 11 días después de haber expedido los recibos.
La auditoría, de un hallazgo, señala que estas situaciones impiden el control adecuado de recaudación y no hay certeza de que los balances en la cuenta bancaria estén correctos.
Entre los programas por los cuales ASSMCA genera ingresos propios se encuentran: las charlas que promueven la seguridad vial de acuerdo con la Ley 22-2000, el Programa de Ayuda a Jugadores Compulsivos, o servicios ofrecidos en sus hospitales clínicos y psiquiátricos.
El presupuesto de ASSMCA ascendió a $716 millones para los años fiscales del 2022 al 2025 y realizó desembolsos por $588 millones en el mismo periodo.
El Informe le recomienda a la administradora de ASSMCA que se asegure que la administradora auxiliar de Servicios Gerenciales supervise adecuadamente las operaciones de la Sección de Recaudaciones y Cobros para que no se repitan las situaciones señaladas en el hallazgo.
Este tercer y último informe de ASSMCA, cubre el periodo del 1 de julio de 2021 al 31 de agosto de 2024.
El Informe de Auditoría OC-26-04 se puede conseguir en nuestra página en Internet: www.ocpr.gov.pr.
Detectan pagos en exceso a jubilados que vuelven a trabajar
Auditorías de la Oficina del Contralor revelan que, desde el 2018, varios ayuntamientos han contratado empleados retirados y no siguieron los pasos establecidos para reducir sus salarios o detener las pensiones que reciben del gobierno
El Nuevo Día4 Sep 2025 GLORIA RUIZ KUILAN gloria.ruiz@gfrmedia.com
Seis auditorías realizadas por Contraloría revelaron que los municipios de Manatí, Barranquitas, Rincón, Adjuntas, Villalba y Barceloneta contrataron o emplearon jubilados, pero no siguieron las normativas legales.
Seis municipios contrataron o emplearon a jubilados del gobierno, de 2018 al presente, sin seguir las leyes y reglamentos que exigen que se detenga el pago de sus pensiones o se les dé una remuneración reducida, reveló la Oficina del Contralor.
“Hemos visto nombramientos en puestos ‘full-time’ (tiempo completo) que no le han informado a (el Sistema de) Retiro que están trabajando ‘full-time’”, indicó la contralora Yesmín Valdivieso, en entrevista con El Nuevo Día.
Seis auditorías realizadas por su oficina revelaron que Manatí, Barranquitas, Rincón, Adjuntas, Villalba y Barceloneta contrataron o emplearon jubilados, pero no siguieron las normativas vigentes.
En el caso de Rincón, Manatí, Barceloneta y Villalba, la Contraloría determinó que se hicieron pagos que no correspondían y se pidió la restitución del dinero. Los informes detallan que tan solo en tres municipios –Manatí, Barranquitas y Barceloneta- se emitieron pagos en exceso que totalizan unos $241,200.
Ante ello, Valdivieso emitió una carta circular (OC-26-07), el pasado 14 de agosto, con el objetivo de aclarar el tratamiento que se le debe dar a un jubilado que reingresa a laborar en el gobierno.
“Que entiendan bien lo que la Ley 53 perseguía, o sea, sí, vamos a recibir, vamos a aprovecharnos de esas personas que tienen todo ese conocimiento y traerlos de vuelta al gobierno. Pero, que si vas a trabajar en un trabajo ‘full-time’, tienes que paralizar los pagos que recibes de la pensión. Lo que quiero es impartir conocimiento y aclarar esa ley”, sostuvo.
El administrador de los Sistemas de Retiro, Arnaldo J. Ortiz Miranda, aseguró, en entrevista telefónica, que no confrontan problemas con las agencias o municipios para informar de la contratación o empleabilidad de un pensionado y cumplir con la Ley 53 de 2022.
“Normalmente, el Contralor, como regla general, todos los años, siempre emite cartas circulares de todos los temas y las atempera a las leyes”, dijo sobre la OC-26-07.
En 2022, el entonces gobernador, Pedro Pierluisi, impulsó y firmó la Ley 53, que establece las reglas para que jubilados regresen a laborar al gobierno, incluyendo los municipios.
El estatuto precisa que cualquier jubilado, incluso aquellos que sin contar con la edad o años de servicio decidieron acogerse a un programa de transición voluntaria, pueden regresar a trabajar al gobierno, incluyendo los municipios. Sin embargo, cuando se trata de un jubilado que devenga pensión, se deben seguir unos pasos que incluyen notificar –ya sea el mismo retirado o la dependencia que lo contrata– al Sistema de Retiro, para que se pause su pensión.
De esta manera, el jubilado puede “recibir el sueldo correspondiente a su nombramiento, según establecido en el plan de clasificación y retribución de la entidad gubernamental”, lee la OC-26-07, a tono con la Ley 53.
“Por tanto, un pensionado o una pen
“Hemos visto nombramientos en puestos ‘full-time’ que no le han informado a (el Sistema de) Retiro que están trabajando ‘full-time”,
YESMÍN VALDIVIESO CONTRALORA
“Ahora mismo, tenemos 85 personas registradas (interesadas en regresar al gobierno). Se registran por tres años y, luego, se puede renovar”
FACUNDO MIGUEL DI MAURO DIRECTOR EJECUTIVO DE LA OATRH
sionada no puede recibir al unísono su pensión y un sueldo a tiempo completo de una entidad gubernamental”, recalca el documento.
La Ley 53 y su reglamento disponen que el pensionado o la dependencia tienen 15 días para notificar al Sistema de Retiro del reingreso del jubilado al servicio público. Las entidades que reincorporen a un jubilado deben rendir un informe a la Oficina de Administración y Transformación de los Recursos Humanos (OATRH) y a la Junta de Supervisión Fiscal. Los períodos para el informe son del 1 de julio al 31 de diciembre, y del 1 de enero al 30 de junio de cada año.
El director ejecutivo de la OATRH, Facundo Miguel Di Mauro Vázquez, dijo que no han confrontado problemas para obtener los datos para los informes.
“Ahora mismo, tenemos 85 personas registradas (interesadas en regresar al gobierno). Se registran por tres años y, luego, se puede renovar”, sostuvo, y detalló que 82 pensionados fueron empleados o contratados el pasado año fiscal.
¿POR QUÉ FUE NECESARIA?
La OC-26-07 surgió a raíz de hallazgos en auditorías y notar que los señalamientos sobre contratación de jubilados eran repetitivos, dijo Valdivieso.
Por ejemplo, en Manatí, la Contraloría detectó “pagos en exceso a un pensionado al que se le otorgaron contratos de servicios con características de puestos”, en una auditoría del 1 de enero de 2013 al 30 de junio de 2016. “La situación comentada ocasionó gastos en exceso por $23,940”, concluyó el análisis.
Para el período auditado, no existía la Ley 53, pero sí la Ley 447 de 1951 que, además de crear el Sistema de Retiro, establece el marco para los beneficios de retiro y pensiones para empleados públicos. El estatuto indica que todo pensionado puede desempeñar un empleo regular parcial en el gobierno que, en tiempo y retribución, no exceda la mitad de la jornada regular de trabajo.
“Determinamos que se concedió una compensación a un empleado que recibía una pensión del Sistema de Retiro”, anotó la Contraloría en sus hallazgos.
El alcalde de Manatí, José Sánchez, no estuvo disponible para entrevista, pero, a través de un portavoz, dejó saber que actualmente no cuenta con pensionados trabajando en la administración municipal.
El mismo señalamiento de Manatí se produjo en Barranquitas, con una auditoría que también comprende del 1 de enero de 2013 al 30 de junio de 2016.
El alcalde Elliot Colón indicó que, al momento, tampoco tiene pensionados laborando en el ayuntamiento, y enfatizó que conoce las disposiciones de la ley. “Eso (reinserción de un pensionado al gobierno) depende de caso a caso”, dijo.
Rincón, por su parte, fue auditado para el período del 1 de julio de 2012 al 30 de junio de 2016. El informe da cuenta de cuatro pensionados a los que se les dio un sueldo mensual que no les correspondía, porque se les pagó la totalidad de lo que establecía la escala salarial cuando debieron devengar solo la mitad.
A los cuatro, se les pagó $13,609 de más, reveló la auditoría.
En Adjuntas, la auditoría es más reciente. Publicada en 2022, cubre del 1 de enero de 2017 al 31 de diciembre de 2020. La Contraloría halló que se dieron 13 contratos a un pensionado para hacer funciones que “tenían características de puesto de carrera”.
Además, el informe destaca que, según la Ley 447, “todo pensionado… puede trabajar en entidades gubernamentales no más de la mitad de la jornada regular de trabajo, y no puede cobrar más de la mitad del sueldo básico que le corresponda al puesto que ocupe”, lo que se violentaba en el caso auditado.
Mientras, en Villalba, la Contraloría encontró tres pensionados “que no informaron su reingreso al servicio activo para que se procediera con la suspensión de la pensión”, que recibían beneficios y su función equivalía a un puesto de carrera, indica el informe correspondiente al período del 1 de julio de 2014 al 31 de diciembre de 2019.
“Por estos trabajos, se acordaron pagos que fluctuaron de $629 a $3,000 mensuales”, concluyó.
El alcalde de Villalba, Dan Santiago, reaccionó asegurando que cuenta con un equipo en recursos humanos que “se asegura de cumplir con las normativas sobre ese asunto; sé que están al día”.
Los problemas también se constataron en Barceloneta. Allí, recoge el informe, se detectaron pagos “a una pensionada, por más de $203,000, contrarios a la ley y la reglamentación”. Según la auditoría, a la pensionada se le debieron pagar $65,382.14 y, en cambio, el municipio le desembolsó $269,031.
La alcaldesa de Barceloneta, Wanda Soler, no estuvo disponible.
DEFIENDE LA FISCALIZACIÓN
Frente a estos hallazgos, Ortiz Miranda, de los Sistemas de Retiro, defendió que pueden fiscalizar que los pensionados y las entidades gubernamentales cumplan con notificarle y recuperar pagos indebidos.
Explicó que las nóminas de los pensionados se “corren” con dos semanas de antelación al día de pago para que el Departamento de Hacienda pueda desembolsar. Como las dependencias tienen hasta 15 días para notificar de la reinserción, dijo, es tiempo suficiente para que el Sistema de Retiro pueda captar en las nóminas de cada una si hay un pensionado cobrando doble.
“El pensionado aparece en dos nóminas: en la de nosotros cobrando la pensión y en la del municipio o la agencia aportando al Plan 106. Obviamente, ahí el sistema nos alerta de que tenemos que verificar si ese nombramiento, en el caso de que no haya sido notificado, cumple con los requisitos. Es decir, que el tiempo y el dinero no exceda de la mitad del puesto regular que el pensionado está ocupando. Que no pase de la mitad de la base del salario y no pase de más de la mitad de la jornada”, aclaró.
“Si el empleado cumple con esos requisitos, no tenemos nada que recuperar. En los casos que corresponde un ajuste de pensión, también procede un recobro”, agregó.
Ortiz Miranda detalló que tienen un registro de 179 jubilados que regresaron al gobierno. De esa cantidad, 107 laboran en municipios y 72 en agencias.
De los 72 en las agencias, abundó, 15 laboran a tiempo completo, 31 a tiempo parcial y 26 mediante servicios profesionales o contrato. Mientras, en los municipios, hay 18 trabajando a tiempo completo, 65 a tiempo parcial y 24 por servicios profesionales.
“Los municipios que más tienen, a tiempo parcial, son San Sebastián, Trujillo Alto y Morovis, que cada uno tiene cinco (pensionados)”, destacó. “Al ser parcial, no se les perjudica el pago de la pensión”.
“Por ser a tiempo completo, se les suspende el pago de pensión, y la agencia que más (pensionados) tiene es la Comisión de Juegos, con 10”, indicó.
Aunque la Contraloría no ha detectado problemas con la reinserción de jubilados en las agencias, Valdivieso no descartó que existan casos idénticos a los hallados en los municipios.
“Recuerda que nosotros hacemos auditoría por muestra, que, si tal vez en la muestra tú tienes 500 empleados y en mi muestra me cayeron 20 y esos 20 estaban bien, yo no sigo buscando. Yo, entonces, asumo que, si esa muestra la cogí bien, si eso está bien, los demás están bien. Eso no quiere decir que estén bien”, explicó.
Recalcó, por último, que las puertas del gobierno están abiertas para pensionados que quieran aportar con su experiencia y trabajo, “pero hay unas limitaciones”.
Informe de Subasta Formal Adjudicada – OC-26-01 Computadoras Portátiles (Laptops)
NotiContralor News – Auditorías al Departamento de Transportación y Obras Públicas, al Municipio de Comerío y Autoridad de Puertos
¡Saludos!
Hoy le hablaremos sobre los hallazgos más relevantes de las auditorías realizadas al Departamento de Transportación y Obras Públicas, Municipio de Comerío y a la Autoridad de Puertos.
En el informe de auditoría al Departamento de Transportación y Obras Públicas se identificaron deudas por cobrar por concepto de arrendamientos y multas que superan los $6.1 millones de dólares. Algunas de estas deudas tienen más de 15 años de antigüedad, lo que hace difícil su cobro ya que con el tiempo se vuelven incobrables.
El informe recomienda reforzar el personal de cobros y atender los requerimientos del Departamento de Justicia.
En la auditoría al Municipio de Comerío se reveló deficiencias en cobros, pagos indebidos y pérdida de propiedad. Se destacan $80 mil en alquileres no cobrados, pagos de $5 mil dólares sin aumentar la cantidad en un contrato de servicios profesionales, y una pérdida no investigada de $104 mil en propiedad municipal.
Por otro lado, el informe de la Autoridad de los Puertos obtuvo una opinión adversa. El 36% de sus instalaciones operan con contratos vencidos desde 1993. Se evidenció una gestión deficiente de cobros por $15.2 millones y un déficit acumulado de $302.5 millones entre 2018 y 2021.
Le recordamos que los Informes de la Oficina del Contralor, las Cartas Circulares y otros documentos, están disponibles en nuestra página www.ocpr.gov.pr
Para mantenerse al día con la información actualizada de la Contraloría, síganos por las redes sociales de Facebook, X, Instagram y Youtube.
Contraloría a sus órdenes.
Informe de Auditoría OC-26-03 de la Autoridad de los Puertos

Contraloría revela falta de controles internos en el cobro de deudas y contratación en la Autoridad de los Puertos
La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) emitió una opinión adversa de las operaciones fiscales de la Autoridad de Puertos de Puerto Rico. Las pruebas efectuadas y la evidencia revelaron que la contratación del arrendamiento de instalaciones y locales en los aeropuertos no se realizaron, en todos los aspectos significativos, de acuerdo con la ley y la reglamentación aplicables.
El Informe revela que la Autoridad de Puertos permitió la operación del 36% de sus 258 instalaciones comerciales en ocho de sus nueve aeropuertos con contratos vencidos desde el 1993. Esta situación, de no renovar o formalizar nuevos contratos para renta, servicios o proyectos en las instalaciones comerciales de los aeropuertos, no salvaguarda los intereses de la Autoridad.
Los contratos tenían una cláusula contraria a derecho, ya que promovían de forma implícita que el concesionario continuara ocupando la instalación fuera de contrato. La cláusula establecía que si a la fecha de expiración el arrendatario no desalojaba ni entregaba la llave de la propiedad, pagaría una penalidad de ocupación de 10 % de la renta mensual por cada día subsiguiente a la fecha de la terminación del contrato. Además, establecía que el arrendatario pagaría una suma equivalente a la renta mensual establecida en el contrato como compensación por el uso y la ocupación de la propiedad arrendada.
La auditoría de cuatro hallazgos señala que la Autoridad le permitió a un concesionario ubicar por más de 16 años un trailer en un terreno adyacente a uno de los aeropuertos sin pagar por el espacio. Además, seis instalaciones no estaban en el inventario de propiedad y no le requirió la póliza de Certificación de Seguro de Responsabilidad General Comercial de Aviación para ocho contratos.
Debido a la pandemia del COVID-19, la Junta de Directores de la Autoridad acordó reducir el 40% de la renta mensual por 60 días y cobrar el restante 60% del alquiler de las instalaciones mediante plan de pago. Al respecto se otorgaron 82 créditos por $273,015 a 82 instalaciones. Sin embargo, el 61% de los créditos se otorgaron a instalaciones que no tenían contratos vigentes.
La Autoridad le otorgó también incentivos en renta bajo el programa Airport Coronavirus Response Grant, a instalaciones que no tenían contratos vigentes. Esta situación evidencia que los incentivos concedidos no son válidos.
La auditoría devela que un asesor legal de la Autoridad de los Puertos tardó seis años y medio en atender un referido y emitir una recomendación del cobro por $424,910 a un cliente. Esta prolongada tardanza genera la percepción de parcialidad, negligencia y evidencia una gestión deficiente.
La auditoría comenta que la Autoridad de Puertos tenía déficits acumulados por $302.5 millones para los años fiscales del 2018 al 2021. En el estado financiero al 30 de junio de 2021, las cuentas por cobrar ascendían a $15.2 millones. La falta de controles internos en la formalización de contratos y cobro de deudas afecta la liquidez de la Autoridad y refleja activos que pudieran resultar irreales.
Este informe de auditoría a la Autoridad de Puertos cubre el periodo del 1 de julio de 2018 al 31 de marzo de 2022.
El Informe de Auditoría OC-26-03 se puede conseguir en nuestra página en Internet: www.ocpr.gov.pr
La auditoría digital como herramienta de fiscalización en la Oficina del Contralor de Puerto Rico
fuente: El Fiscalizador Hidalguense- 21 de mayo de 2025
Semana del Servidor Público
Incluimos el mensaje de la Contralora con motivo de la Semana del Servidor Público. ¡Muchas felicidades a todos!

Semana del Servidor Público
17 al 23 de agosto de 2025
El servicio público es una de las responsabilidades laborales más nobles
porque nace de la voluntad de servir bien el interés general de los ciudadanos.
El trabajo en el gobierno compromete todo nuestro ser; es dar lo mejor,
esforzarse al máximo en realizar la función confiada, actuar con honestidad y promover soluciones basadas en el respeto.
Además, como servidores públicos debemos ser cordiales,
tener empatía con las personas que servimos, y obrar con transparencia en la toma de decisiones.
Estos valores de la Contraloría marcan el camino que eleva nuestro deseo diario de hacer el bien
desde nuestro trabajo y de cumplir a cabalidad con la ética del servicio público.
Quiero resaltar que en la Oficina contamos con servidores públicos honestos, íntegros y eficientes,
que tienen por vocación poner sus conocimientos y experiencia en fiscalizar las transacciones del erario
y promover el buen uso de los recursos públicos.
Me siento profundamente orgullosa de trabajar junto a ustedes,
quienes encarnan los más altos principios en el cumplimiento de la misión de la Oficina del Contralor.
¡Deseo que disfruten tan merecida semana del Servidor Público!
Yesmín M. Valdivieso
Contralora de Puerto Rico
Convocatorias de Empleo
Por el momento, no hay procesos de convocatoria disponibles.
Carta Circular OC-26-07, Reingreso de Pensionados y Pensionadas del Gobierno al Servicio Público
Informe de Auditoría OC-26-02 del Municipio de Comerío

Contraloría revela múltiples deficiencias de control en el Municipio de Comerío por la pérdida de propiedad por $104 mil, pagos indebidos por $5 mil, y ausencia de cobro de alquileres por $80 mil
La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) emitió una opinión cualificada de las operaciones fiscales del Municipio de Comerío. Una opinión cualificada se emite cuando los incumplimientos individuales o en conjunto son significativos, pero no generalizados.
El Informe revela que el Municipio de Comerío pagó $5,255 por servicios profesionales sin previo aumento en la cuantía de una de las enmiendas del contrato formalizado en el 2017. En contravención de las normas aplicables a la contratación gubernamental, el Municipio aumentó la cuantía de forma retroactiva para cubrir servicios prestados al 30 de agosto de 2022.
Este contrato otorgado para documentar y reclamar daños ocasionados por el huracán María ante FEMA por $32,250, se enmendó en 17 ocasiones hasta $533,360 con vigencia hasta el 30 de junio de 2025. El ordenamiento jurídico vigente, establece que las enmiendas de un contrato deben ser prospectivas y por escrito. El Informe le recomienda al alcalde que recobre la cantidad pagada contrario a la ley y la reglamentación.
La auditoría de cinco hallazgos señala que el Municipio de Comerío no ha cobrado $79,850 por concepto del alquiler desde el 2017, de tres locales con vigencia hasta el 2027. Los contratos establecieron que los arrendatarios eran los responsables de los cargos por electricidad, agua, gas, teléfono y cualquier otro servicio básico.
Sin embargo, el Municipio asumió el costo de $39,225 por los cargos de alcantarillado y energía eléctrica, en vez de cobrárselos a los arrendatarios. El pago de estos servicios contrasta con los ingresos de $31,450 por concepto de renta de los locales.
Por otro lado, el Municipio permitió el uso de uno de los locales durante 14 meses adicionales luego de haber vencido el contrato, y cambió el concepto de negocio de otro local, sin obtener el Permiso Único. Este permiso se obtuvo dos meses después que los auditores de la Contraloría notificaran la situación.
El Informe evidencia múltiples deficiencias con el fondo de la caja menuda ya que se realizaron compras a crédito y por reembolso. Además, del 2021 al 2024, no se realizaron intervenciones periódicas al fondo para determinar su uso y operación.
Por otro lado, el examen del inventario perpetuo del Municipio de Comerío, no era confiable ya que el 57% de una muestra de artículos, no concordaba con las cantidades escritas en el inventario. Tampoco el inventario contó los galones y las pailas de pintura, las cajas de almacenaje ni el aceite hidráulico almacenado en los drones.
Además, la encargada de la propiedad no realizó 35 inventarios anuales completos de la propiedad mueble en 28 áreas municipales del 2022 al 2024. Estas situaciones de falta de control interno, propicia el uso indebido de los materiales o que se pierdan. Además, no permite fijar responsabilidades.
Al 26 de abril de 2024, el Municipio no había investigado la pérdida de 148 unidades de propiedad por valor de $103,559. El Municipio no tenía información sobre las causas de la pérdida de dos consolas de acondicionadores de aire, 16 radios de comunicación, 15 trimmers y un generador telescopio, entre otras unidades no localizadas.
El presupuesto del Fondo General del Municipio de Comerío fue de $6.8 millones en el 2021, $6.4 millones en el 2022, $5.9 millones en el 2023 y $5.7 millones en el 2024. Los estados financieros reflejan superávits acumulados de $4.7 millones para el 2021, $6.1 millones para el 2022 y $8.6 millones para el 2023.
Este primer informe de Comerío cubre el periodo del 1 de enero de 2021 al 29 de febrero de 2024.
El Informe de Auditoría OC-26-02 se puede conseguir en nuestra página en Internet: www.ocpr.gov.pr.
Carta Circular OC-26-06, Certificación Anual del Registro de Contratos de la Oficina del Contralor durante el año fiscal 2024-25
Carta Circular OC-26-05, Certificación sobre la Notificación de Pérdidas o Irregularidades en el Manejo de Fondos o Bienes Públicos a la Oficina del Contralor durante el año fiscal 2024-25
Carta Circular OC-26-04, Facturación y cobro por solicitudes y requerimientos de información de la Oficina del Contralor de Puerto Rico
Carta Circular OC-26-03, Contratos del año fiscal 2024-25 con reparos pendientes de contestar por más de 30 días
Carta Circular OC-26-02, Contratos del año fiscal 2024-25 pendientes de remitir a la Oficina del Contralor con la clasificación de creado en la aplicación del Registro de Contratos
Informe de Auditoría OC-26-01 del Departamento de Transportación y Obras Públicas – Dirección y Administración Central

Contralora revela que el DTOP tiene deudas atrasadas por cobrar que ascienden a $6.1 millones
La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) emitió una opinión cualificada de las operaciones fiscales de la Dirección y Administración Central del Departamento de Transportación y Obras Públicas (DTOP). Una opinión cualificada se emite cuando los incumplimientos individuales o en conjunto son significativos, pero no generalizados.
El Informe revela que DTOP no había realizado gestiones de cobro afirmativas de 6,678 cuentas registradas por más de $6.1 millones al 1 de octubre de 2023. Estas deudas por concepto de arrendamiento, canon anual, pagos indebidos de sueldo, multas, reembolsos de gastos y otras, tenían atrasos de entre 43 y 5,551 días de haberse realizado la primera gestión de cobro.
El hecho de no contar con estos recursos impide atender gastos operacionales. La acumulación de deudas viejas también dificulta su cobro y que con el tiempo se vuelvan incobrables.
La auditoría, de dos hallazgos, señala múltiples deficiencias con las gestiones de cobro de los pagos indebidos de sueldo de 25 cuentas por $161,386. Por ejemplo, a un empleado de confianza que renunció en el 2022, no se le había descontado $10,149 de un bono no aprobado por la Oficina de Gerencia y Presupuesto; a dos deudores de $18,312, no se le realizaron esos descuentos del sueldo cuando aún eran empleados del DTOP; y 17 cuentas por $110,775, no tenían evidencia documental de gestión de cobro o referidos para cobro al Departamento de Justicia.
Además, el DTOP no realizó gestiones de cobro de $216,275 a cuatro arrendatarios que ocupan propiedades desde el 2017 en Toa Baja, San Juan y Cataño. Tampoco el DTOP ejerció su facultad de cancelar el permiso de ocupación, luego de tres meses sin pagar, según dispone el contrato de arrendamiento.
Por otro lado, el DTOP no ha establecido un registro electrónico uniforme para sus cuentas por cobrar. El registro en Microsoft Excel, que se diseñó en el 2015 para mecanizar el proceso, tiene 41,829 campos sin la información requerida como el nombre y dirección del deudor, importe o concepto de la factura. Además, los auditores de la OCPR identificaron 722 números de recibos de recaudaciones únicos duplicados, con nombres e importes distintos.
Esta situación afecta la integridad de los datos e impide que se realicen gestiones de cobro efectivas.
El DTOP contó con un presupuesto de $1,200 millones del 2021 al 2025. El presupuesto proviene de fondos federales, asignaciones especiales y del presupuesto general.
El Informe le recomienda al secretario de Transportación y Obras Públicas, que evalúe la necesidad de personal en la Unidad de Facturación de la Oficina de Presupuesto y Finanzas, que realice las gestiones de cobro, y que atienda los requerimientos del Departamento de Justicia al respecto.
Este segundo y último informe del DTOP cubre el periodo del 1 de julio de 2020 al 31 de octubre de 2024.
El Informe de Auditoría OC-26-01 se puede conseguir en nuestra página en Internet: www.ocpr.gov.pr.
Solicitudes de acceso a la información – abril 2025
Carta Circular OC-26-01, Contratación de corporaciones privadas y compañías de responsabilidad limitada para brindar servicios profesionales de ingeniería, de agrimensura, de arquitectura y de arquitectura paisajista; cumplimiento con la Política Institucional El Contrato de Diseño-Construcción (Design-Build o DB) del Colegio de Ingenieros y Agrimensores de Puerto Rico
NotiContralor News – Informe de auditoría del Municipio de Mayagüez
¡Saludos!
La Oficina del Contralor de Puerto Rico emitió una opinión adversa sobre las operaciones del Programa de Préstamos del Municipio de Mayagüez.
El Municipio prestó $1.2 millones de dólares a cinco empresas para proyectos de vivienda que nunca se realizaron.
El Municipio tampoco recobró el dinero prestado, por lo cual se pudo haber configurado el delito de negligencia en el deber y malversación de fondos públicos. Este hallazgo se remitió el 16 de enero de 2025 a la secretaria de Justicia y al US Department of Housing and Urban Development para que evalúen las situaciones y tomen las acciones correspondientes.
Otros hallazgos encontrados en la auditoría fueron: pagos en exceso por más de $20 mil dólares por el recogido de escombros y por servicio de sonido e iluminación, pagos a contratistas sin que realizaran las retenciones y acuerdo transaccional de una demanda civil sin obtener el consentimiento de la Legislatura Municipal.
Para ver este y otros informes de la Oficina del Contralor de Puerto Rico, visite nuestra página www.ocpr.gov.pr
Para mantenerse al día con la información actualizada de la Contraloría, síganos por las redes sociales de Facebook, X, Instagram y Youtube.
Contraloría a sus órdenes.
NotiContralor News – informes de auditoría del Departamento de Educación y CRIM
¡Saludos! Hoy les hablaremos sobre los informes de auditoría más recientes del Departamento de Educación y del CRIM.
El Informe del Departamento de Educación reveló que no invitaron a todos los licitadores registrados en el Registro Único de Licitadores de la Administración de Servicios Generales para la licitación de pizarras, acondicionadores de aire y equipo de laboratorio.
En su lugar, se emitieron tres órdenes de compras entre el 2020 al 2023 por $256 mil dólares bajo la modalidad de subasta informal.
Tampoco invitaron a todos los licitadores para adquirir equipo y materiales de asistencia tecnológica para los estudiantes del Programa de Educación Especial.
En su lugar, publicaron en el 2021 un Aviso de Subasta en la página de internet del Departamento y en el Registro Único de Subastas.
Estas situaciones impidieron contar con un proceso de competencia con la mayor cantidad de proveedores.
Por otro lado, en el Informe de auditoría del Centro de Recaudaciones de Impuestos Municipales se señala que aprobaron exenciones contributivas de propiedad residencial sin la evidencia requerida.
Este hallazgo se validó en el 15% por ciento de las hojas de servicios registradas del 2021 al 2022.
La auditoría señaló también múltiples deficiencias con el proceso de reclamaciones de la tasación virtual. Estas situaciones restan confiabilidad a la eficiencia y a la transparencia.
Le recordamos que los Informes de la Oficina del Contralor, las Cartas Circulares y otros documentos, están disponibles en nuestra página www.ocpr.gov.pr
Para mantenerse al día con la información actualizada de la Contraloría, síganos por las redes sociales de Facebook, X, Instagram y Youtube.
Contraloría a sus órdenes.
Informe de Auditoría OC-25-94 del Municipio de Mayagüez

En informe con opinión adversa, la Contralora revela que Mayagüez dejó de cobrar $1.2 millones de préstamos otorgados para proyectos de viviendas que nunca se realizaron
La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR), emitió una opinión adversa sobre las operaciones fiscales del Municipio de Mayagüez. Las pruebas efectuadas y la evidencia revelaron que las operaciones relacionadas con el Programa de Préstamos no se realizaron de acuerdo con la ley y la reglamentación aplicables.
El Informe revela que el Municipio no cobró $1.2 millones de cinco préstamos otorgados del 2003 al 2010 a cinco empresas bajo el Programa de Desarrollo Comunal y Económico para proyectos de vivienda que, además, nunca se realizaron. Este Programa, creado en el 1998, se nutre de fondos federales y otorga préstamos y donativos para canalizar incentivos, estimular la rehabilitación social de los sectores de bajos y medianos ingresos, y promover el empleo y desarrollo del Municipio.
Esta situación se atribuye a que el entonces alcalde no cumplió con su responsabilidad de recobrar los préstamos otorgados. Si el gerente municipal de Vivienda y Programas Federales hubiese realizado las inspecciones de los proyectos, se habría dado cuenta de la inexistencia de las viviendas. Por estas acciones se pudo configurar el delito de negligencia en el deber y malversación de fondos públicos.
Este hallazgo se remitió a la secretaria de Justicia y al US Department of Housing and Urban Development el 16 de enero de 2025, para que evalúen las situaciones y tomen las acciones que correspondientes.
En los préstamos otorgados se identificaron, además, múltiples deficiencias de control como errores en los porcientos de interés, contratos sin fecha de vencimiento, préstamos sin los permisos para desarrollar el proyecto, y donativo de $25,000 a contratista para comenzar un proyecto, que tenía una deuda vencida con el Municipio.
La auditoría, de siete hallazgos, señala que un exfuncionario municipal pudo haber incurrido en conflicto de intereses ya que su compañía de la cual era director e incorporó en el 2002, obtuvo un préstamo de $150,000 del Programa en el 2005. Este exfuncionario, mientras fue director de Vivienda y Programas Federales desde el 2000 hasta el 2002, realizó gestiones para beneficiarse del préstamo.
Esta situación, contraria a la Ley de Ética Gubernamental y al Code of Federal Regulations, se remitió a la secretaria de Justicia y a la Oficina de Ética Gubernamental el 16 de enero de 2025 para su evaluación y acción correspondiente.
Del examen realizado a los pagos del recogido de escombros se identificaron pagos en exceso de lo contratado por $9,308, y de la contratación de servicios de sonido e iluminación pagos en exceso por $11,400. Además, el Municipio pagó $29,267 por servicios profesionales de consultoría cuyas facturas no estaban aprobadas por los funcionarios municipales con conocimiento de los servicios prestados.
En contravención del Código de Rentas Internas de 2011, el Municipio de Mayagüez no retuvo $8,590 en contribuciones de dos contratistas por servicios profesionales. Al respecto el Municipio puede estar sujeto a penalidades por incumplir las disposiciones del Código.
El Informe devela que el entonces alcalde de Mayagüez no remitió a la consideración de la Legislatura Municipal el acuerdo de pago de $40,000 a empleada municipal que ganó demanda al Municipio por despido injustificado. Al respecto, la Legislatura no pudo pasar juicio sobre la razonabilidad de la cantidad pagada en el acuerdo.
La auditoría comenta posibles violaciones al Reglamento Notarial y al Código de Ética Profesional de un asesor contratado por el Municipio quien en el 2003 actuó como notario autorizante de uno de los préstamos examinados en los hallazgos, y en el 2019 en representación del Municipio envió una carta de cobro a uno de los representantes. Esta situación se remitió a la jueza presidenta del Tribunal Supremo el 16 de enero de 2025, ya que un notario autorizante está impedido de actuar con posterioridad, como abogado de una de las partes otorgantes para exigir una contraprestación.
La Legislatura Municipal autorizó al alcalde a transigir una demanda por $90,000, presentada por una empleada en el 2018. La empleada había demandado por persecución, hostigamiento, discrimen político, violación de derechos civiles y despido injustificado. El Tribunal Federal dictó sentencia conforme al acuerdo en el 2022.
Al 31 de diciembre de 2022, estaban pendiente de resolución por los tribunales, 17 demandas civiles que reclaman $31.4 millones por daños y perjuicios, cobro de dinero, y violación de derechos civiles, entre otros.
El presupuesto de Mayagüez sumó de $69.1 millones para el 2018, $61.5 millones para el 2019, $54.5 millones para el 2020, $58.4 millones para el 2021, $61.6 millones para el 2022, y $55.2 para el 2023. Los estados financieros auditados reflejaron déficits acumulados de $25.7 millones en el 2018, $22 millones en el 2019, $24.2 millones en el 2020, $14.4 millones en el 2021, y $1.4 millones en el 2022.
El Informe le recomienda al director de la Oficina de Gerencia y Presupuesto que se asegure que el Municipio de Mayagüez cumpla con el Plan de Acción Correctiva establecido por la OCPR.
Este tercer informe de Mayagüez cubre el periodo del 1 de julio de 2017 al 31 de diciembre de 2022.
El Informe de Auditoría OC-25-94 se puede conseguir en nuestra página en Internet: www.ocpr.gov.pr.
Carta Circular OC-26-12, Enmienda a la Carta Circular OC-18-15, Procedimiento para comentarios a borradores de informes de auditoría y para la entrega de información solicitada
Nueva Contralora celebra un histórico foro multisectorial en el Día Internacional contra la Corrupción
San Juan, Puerto Rico (martes, 9 de diciembre de 2025) – En el marco del Día Internacional contra la Corrupción, la nueva Contralora de Puerto Rico, Lcda. Carmen Vega Fournier, encabezó hoy un foro sin precedentes que reunió a representantes del gobierno, la academia y la sociedad civil para discutir estrategias coordinadas de transparencia, control y prevención. Bajo el nombre “Un diálogo entre el gobierno, la academia y la sociedad civil”, el evento congregó a más de 200 participantes en una jornada de reflexión profunda sobre la lucha anticorrupción y la importancia de una vigilancia pública más innovadora y colaborativa.
El foro, el primero en su clase organizado por la Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR), marcó el inicio de una etapa enfocada en fortalecer la prevención, la fiscalización eficiente y la comunicación interagencial.
Durante su mensaje de apertura, la Contralora destacó que el foro responde “a nuestro modelo participativo que promueve alianzas proactivas con las entidades fiscalizadoras y con la academia.” Asimismo, Vega subrayó que mantiene comunicación constante y directa con el Departamento de Justicia, la Oficina de Ética Gubernamental y la Oficina del Inspector General, afirmando que “estas colaboraciones son esenciales en la investigación de casos de malversación, fraude y uso indebido de fondos públicos.”
También, la abogada y Contador Público Autorizado, Vega Fournier, resaltó ” es importante integrar a la Academia y, a su vez, a las nuevas generaciones mediante programas de internado que acerquen a los jóvenes al servicio público como una opción profesional ética y con sentido de propósito, al tiempo nos ayuden con trabajos e investigaciones académicas que fortalezcan la misión fiscalizadora de la OCPR.”





El primer panel, titulado “Responsabilidad pública y transparencia desde el Estado”, reunió a los principales funcionarios del aparato fiscalizador y judicial del país. Participaron el Lcdo. Luis A. Pérez Vargas, director ejecutivo de la Oficina de Ética Gubernamental; la Lcda. Annette del C. Esteves Serrano, subdirectora del Departamento de Justicia; Ivelisse Torres Rivera, inspectora de la Oficina del Inspector General; el Lcdo. W. Stephen Muldrow, fiscal federal para el Distrito de Puerto Rico; la Lcda. Ygrí Rivera Sánchez, presidenta del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente; el Dr. Orville M. Disdier Flores, director ejecutivo del Instituto de Estadísticas de Puerto Rico; y la Contralora de Puerto Rico.
Los panelistas discutieron nuevas modalidades en la detección de actos de corrupción, la importancia de auditorías internas centralizadas y la necesidad de utilizar datos confiables para detectar señales de alerta. También destacaron el valor colaborativo del Grupo PRECO, espacio interagencial dedicado a la prevención y erradicación de la corrupción. El fiscal federal Muldrow enfatizó la necesidad de fortalecer programas de protección y recompensa para denunciantes, señalando que muchos casos se esclarecen gracias a ciudadanos que alertan sobre irregularidades.
El segundo panel, “Educación e investigación para una cultura de integridad”, destacó la aportación de la academia a la vigilancia ética y a la construcción de una ciudadanía informada. Estuvo compuesto por el Dr. Melvin Rosario Crespo de la Universidad Interamericana de Puerto Rico, Recinto Metropolitano; el Dr. César Rey Hernández de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras; y el Dr. Hernán A. Vera Rodríguez de la Pontificia Universidad Católica de Puerto Rico. Los académicos coincidieron en que la lucha contra la corrupción debe comenzar desde el sistema educativo, incorporando la ética, el civismo y la ciudadanía como competencias esenciales desde los primeros años hasta los estudios universitarios. También destacaron que alianzas estratégicas entre universidades, entidades gubernamentales y organizaciones de la sociedad civil pueden contribuir al desarrollo de políticas públicas más sostenibles e innovadoras.
El tercer panel, “La voz de la Sociedad Civil en la Lucha contra la Corrupción”, dio espacio a organizaciones que lideran la fiscalización ciudadana independiente. Participaron la Dra. Eneida Torres de Durand del Centro de Gobernanza Pública y Corporativa; Issel Masses Ferrer de Sembrando Sentido; Oscar J. Serrano del Centro de Periodismo Investigativo; y Michael G. Carmona Soto de Somos Más PR. Los panelistas resaltaron la importancia del monitoreo independiente, el acceso a información pública en formatos utilizables y las colaboraciones con organismos internacionales para desarrollar herramientas que fortalezcan la transparencia y la rendición de cuentas en la contratación pública. Además, destacaron que la sociedad civil desempeña un rol insustituible en exigir integridad en el manejo de fondos públicos.
Esta primera edición del foro marca un hito en la agenda de la OCPR, demostrando su compromiso con la transparencia gubernamental y la promoción de una cultura de integridad. La Contralora concluyó que este esfuerzo es el comienzo de una agenda sostenida de colaboración multisectorial orientada a fortalecer la confianza pública y erradicar la corrupción en Puerto Rico.
###
CONTACTO: Lisandra Rivera Rivera, Directora
Oficina de Prensa y Comunicaciones
lriverar@ocpr.gov.pr
(787) 250-3322
Carta Circular OC-26-11, Extensión de fecha límite para remitir la Certificación Anual Requerida por el Artículo 9 de la Ley 103-2006, Ley para la Reforma Fiscal del Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico de 2006
Nueva Contralora de Puerto Rico sostiene su primer encuentro con el Grupo para la Prevención y Erradicación de la Corrupción
San Juan, Puerto Rico — (jueves, 20 de noviembre de 2025) La nueva Contralora de Puerto Rico, Lcda. Carmen A. Vega Fournier, CPA, sostuvo su primera reunión oficial con el Grupo para la Prevención y Erradicación de la Corrupción (PRECO), en un encuentro encabezado por el director ejecutivo de la Oficina de Ética Gubernamental (OEG) y presidente del organismo, Lcdo. Luis A. Pérez Vargas.
Durante la sesión, la Contralora reafirmó su compromiso con la transparencia, el uso responsable de los recursos públicos y la modernización de los sistemas que apoyan la fiscalización gubernamental. El encuentro permitió consolidar iniciativas conjuntas para reforzar los controles internos, mejorar el intercambio de información y fortalecer la detección temprana de irregularidades en la gestión pública.
“Puerto Rico necesita instituciones fuertes y coordinadas. La fiscalización no es un esfuerzo individual, sino un frente unido. Colaborar estrechamente con cada una de estas agencias nos permite anticipar riesgos, cerrar brechas y actuar con mayor rapidez y precisión en beneficio de Puerto Rico”, expresó la nueva Contralora, quien es abogada y Contadora Público Autorizada. La Contralora también añadió: “tengo que enfatizar que contamos con funcionarios públicos honestos en su gran mayoría, pero la historia demuestra que no todos actúan de esa manera. Por eso nunca bajaremos la guardia; al contrario, la reforzaremos”.
El grupo PRECO agrupa a las principales entidades encargadas de fiscalización y cumplimiento en Puerto Rico, incluyendo: Oficina del Contralor de Puerto Rico, Departamento de Hacienda, Oficina del Inspector General de Puerto Rico, Departamento de Justicia de Puerto Rico, FBI – Oficina de San Juan, Policía de Puerto Rico, Oficina del Panel del Fiscal Especial Independiente, y la OEG.
Como parte de la mesa de trabajo, las agencias acordaron impulsar proyectos de interoperabilidad tecnológica, evaluar revisiones a protocolos interagenciales y promover campañas de educación pública para reforzar la ética y la integridad en el servicio gubernamental.
Además, este año se convirtió en ley el Proyecto del Senado 454, que pasa a ser la Ley 84-2025, el cual busca fortalecer el Código Anticorrupción mediante enmiendas a la Ley 2-2018 con el fin de mejorar la fiscalización gubernamental, optimizar la coordinación entre agencias y garantizar la implementación efectiva de políticas contra la corrupción. Entre los cambios más relevantes, se reafirma la facultad investigativa de cada agencia sobre sus contratistas y se formaliza la estructura de PRECO. Además, se establecen sus funciones específicas en torno a la colaboración interagencial, la recepción de querellas y la mejora de procesos administrativos y criminales, promoviendo la rápida promulgación de reglamentos para evitar retrasos operativos.
La Contralora enfatizó que su gestión apostará a la prevención, la educación y la colaboración interagencial como pilares esenciales para combatir la corrupción y fortalecer la confianza ciudadana.
“Este esfuerzo colectivo envía un mensaje directo en Puerto Rico: la corrupción no tiene espacio y la vigilancia será constante. Nuestro pueblo merece instituciones que protejan cada dólar público con rigor y gran responsabilidad”, añadió Vega Fournier.
El PRECO está creado por la Ley Núm. 2 de 4 de enero de 2018, conocida como “Código Anticorrupción para el Nuevo Puerto Rico”.
Superintendente de Educación justificó gastos con datos falsos
fuente: NotiCel - fecha: 4 de noviembre de 2025
Una investigación de la Oficina del Contralor reveló que solicitó rembolsos para un viaje oficial que no realizó.

La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) publicó el resultado de la investigación de una querella que señalaba que el superintendente de la Oficina Regional Educativa de Bayamón no asistió a un viaje oficial para la Cumbre de liderazgo en Texas del 4 al 6 de enero, y, en su lugar, realizó un viaje personal a España.
La investigación reveló que el superintendente certificó gastos oficiales por un total de $1,889 – incluyendo boleto aéreo, taxi, dieta y hotel- utilizando capturas de pantalla de estimados de viaje y una certificación en la que alegó haber extraviado los recibos tras un accidente.
Sin embargo, registros de asistencia de la Superintendent Academy XXXI confirmaron que el superintendente no participó en la actividad.
El superintendente regional de San Juan, también autorizado para asistir a la Academia por la Secretaría de Educación y la Secretaría de la Gobernación en el 2023, certificó que el superintendente de Bayamón no se presentó y que este le indicó que estaría de vacaciones.
Los auditores de la OCPR determinaron que, entre el 20 de diciembre de 2023 y el 10 de enero de 2024, el superintendente de Bayamón no se encontraba en Puerto Rico. Las hojas de asistencia y solicitudes de licencia reflejaron que el 20 de diciembre se registró como licencia por enfermedad, del 21 de diciembre al 4 de enero como vacaciones, y del 8 al 10 de enero como asunto oficial.
El informe concluye que el superintendente de Bayamón justificó los gastos oficiales con información falsa. La cantidad de $1,889 fue depositada en su cuenta bancaria el 26 de diciembre de 2023. Por esta situación se pudieron haber configurado delitos tipificados en la Ley 146-2012 del Código Penal de Puerto Rico, según enmendada, así como violaciones de otras leyes o reglamentos.
Ante estos hallazgos, la OCPR recomienda a la secretaria de Justicia y al director ejecutivo de la Oficina de Ética Gubernamental que evalúen el referido enviado el 3 de octubre, y que evalúen la posible violación de leyes o reglamentos. Asimismo, se recomienda al secretario de Educación que recobre el dinero anticipado y considere acciones disciplinarias pertinentes.
Informe de Investigación OC-26-11, Resultado de investigación sobre la asistencia de un funcionario a una actividad oficial, relacionado con la Oficina Regional Educativa de Bayamón del Departamento de Educación

Superintendente de Educación de Bayamón presentó información falsa sobre gastos de reunión a la cual no asistió en Texas
4 de noviembre de 2025 – La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) publicó el resultado de la investigación de una querella que señalaba que el superintendente de la Oficina Regional Educativa (ORE) de Bayamón no asistió a un viaje oficial para la Cumbre de liderazgo en Texas del 4 al 6 de enero, y, en su lugar, realizó un viaje personal a España.
La investigación reveló que el superintendente certificó gastos oficiales por un total de $1,889 – incluyendo boleto aéreo, taxi, dieta y hotel- utilizando capturas de pantalla de estimados de viaje y una certificación en la que alegó haber extraviado los recibos tras un accidente. Sin embargo, registros de asistencia de la Superintendent Academy XXXI confirmaron que el superintendente no participó en la actividad.
El superintendente regional de San Juan, también autorizado a asistir a la Academia por la Secretaría de Educación y la Secretaría de la Gobernación en 2023, certificó que el superintendente de Bayamón no se presentó y que este le indicó que estaría de vacaciones.
Los auditores de la OCPR determinaron que, entre el 20 de diciembre de 2023 y el 10 de enero de 2024, el superintendente de Bayamón no se encontraba en Puerto Rico. Las hojas de asistencia y solicitudes de licencia reflejaron que el 20 de diciembre se registró como licencia por enfermedad, del 21 de diciembre al 4 de enero como vacaciones, y del 8 al 10 de enero como asunto oficial.
El informe concluye que el superintendente de Bayamón justificó los gastos oficiales con información falsa. La cantidad de $1,889 fue depositada en su cuenta bancaria el 26 de diciembre de 2023. Por esta situación se pudieron haber configurado delitos tipificados en la Ley 146-2012 del Código Penal de Puerto Rico, según enmendada, así como violaciones de otras leyes o reglamentos.
Ante estos hallazgos, la OCPR recomienda a la secretaria de Justicia y al director ejecutivo de la Oficina de Ética Gubernamental que evalúen el referido enviado el 3 de octubre de 2025, y que evalúen la posible violación de leyes o reglamentos. Asimismo, se recomienda al secretario de Educación que recobre el dinero anticipado y considere acciones disciplinarias pertinentes.
El Informe de Investigación OC-26-11, está disponible en www.ocpr.gov.pr.
Carmen Vega Fournier buscará más poderes para la Contraloría: “Quisiera que pudiéramos imponer penas y multas”
fuente: El Nuevo Día
fecha: 30 de octubre de 2025
por: Gloria Ruiz Kuilan
En su primera entrevista con El Nuevo Día desde el nuevo puesto, instó a “cualquier persona” a denunciar actos de corrupción, “pero no sin documentación”, y prometió acortar el tiempo de las auditorías

Como parte del nuevo sello que quiere imprimirle a la Oficina del Contralor, Carmen Vega Fournier anticipó que abogará por que la agencia fiscalizadora tenga mayores poderes, por ley, que le permitan imponer multas y penalidades tras las auditorías.
“Quisiera que pudiéramos imponer penas y multas. Eso es empezando por ahí”, dijo la hasta hace una semana presidenta del Banco de Desarrollo Económico (BDE), en su primera entrevista con El Nuevo Día.
Vega Fournier, quien es abogada y contadora pública autorizada, contestó en la afirmativa al preguntársele si acudiría a la Legislatura en búsqueda de más poderes para la Contraloría; y reveló que ya encomendó evaluar si, en virtud de la ley orgánica de la dependencia, según enmendada, puede “poner alguna penalidad”.
Contó, además, que ya se reunió con la inspectora general de Puerto Rico, Ivelisse Torres Rivera, para “unir esfuerzos” a fin de combatir la corrupción y firmar, más adelante, un memorando de entendimiento. Como parte de esa reunión, constató que la ley orgánica de la Oficina del Inspector General, de 2019, le concede más poderes a ese ente que los que ostenta la Oficina del Contralor, cuya ley data de 1952.
Enfatizó, igualmente, que promoverá la educación y la sana administración pública; e instó a los empleados gubernamentales, o a “cualquier persona”, a denunciar actos de corrupción, de forma anónima, directamente a ella, pero con documentos o evidencia en mano.
De acuerdo con Vega Fournier, atender las denuncias de esa manera ayudaría a combatir más rápido la corrupción. En esa línea, prometió reducir el tiempo en que se realizan las auditorías, que hoy –dijo– oscila entre un año y 700 días.
“O sea, como que no hay esa urgencia. Esa urgencia, pues… hay que mejorarla. Pero, ciertamente, 700 días no es (un término) aceptable”, expuso.
“Y no vamos a medir el esfuerzo ni el tiempo en meses, lo vamos a medir en horas. ¿Por qué? Porque no es lo mismo tú decir ‘me voy a tardar un mes’; un mes son 30 días y, cuando vamos, esos 30 días no son laborables. Así que tenemos que quitarnos esa visión de días calendario. El tiempo se va a reducir”, insistió.
No quiso, sin embargo, estimar cuánto tiempo tardarían las auditorías en adelante, porque todo dependerá de la complejidad del trabajo o el lugar auditado, sea una agencia o municipio.
“Otra cosa que también queremos enfatizar es que los propios empleados hablen. Ellos saben lo que está pasando, y ellos, pues, en lo que uno entra a una auditoría, haces el análisis, puede que haya cosas que tú no veas, o las veas cinco o seis meses más tarde, versus si tenemos estos empleados, que son puertorriqueños, que son empleados públicos, que conocen lo que está pasando en su agencia, pues, mira, que hablen”, aseveró.
“Yo ya di un número de teléfono… Es un número de teléfono que solamente yo voy a contestar, y les vamos a garantizar 100% anonimato y 100% confidencialidad. Y que nos den la prueba. O sea, no vamos a poner su nombre, ni nada. Tú me das los documentos; yo no voy a decir las fuentes, simplemente necesitamos la información. Y, entonces, aceleramos un montón más”, agregó, desde un salón de conferencias de la Contraloría, en Hato Rey, que tiene las fotos de los nueve contralores que le antecedieron, incluyendo la más reciente, Yesmín Valdivieso.

Vega Fournier dejó claro que recibirá querellas anónimas, “pero no sin documentación” para evitar, “por ejemplo, lo que hicieron conmigo: una carta que no tiene nada de fundamento”. Se refirió a que, mientras era evaluada en vistas públicas, se le acusó, bajo anonimato, de mal manejo administrativo en el BDE.
Rechazó, de paso, que su postura sea contraria al Código Anticorrupción, que protege a toda persona que, bajo anonimato, denuncia posibles actos de corrupción, o que sus expresiones tengan el efecto de ahuyentar a confidentes.
La contralora indicó que, aunque no tuvo un proceso formal de transición con Valdivieso, recibió un informe que detalla que la dependencia tiene, para el presente año fiscal, 518 empleados. De esos, dijo, 59 son de confianza y 48 “están ocupados con un salario anual de más o menos $100,000”. Por concepto de viajes, se han gastado $225,251 este año y, el pasado año fiscal, la cifra ascendió a $1,191,454.
Vega Fournier quiere retener el salario de los empleados de confianza, pero reducirlos a 15 o 20. Contratará a una firma de consultoría externa para que evalúe el plan de clasificación y retribución, adelantó.
También, buscará ahorrarse los $2,063,530 en renta por dos edificios. Pidió a la Compañía de Fomento Industrial que le muestre edificios que pueda utilizar y unificar a todos los empleados. “El contrato aquí está hasta 2028. Yo espero que, para esa misma fecha, podamos estar fuera de la renta”, acotó desde las instalaciones en Hato Rey.
Refuerzan vigilancia de manejo de fondos de reconstrucción con acuerdo entre las oficinas de COR3 y el Contralor
fuente: El Vocero
fecha: 31 de octubre de 2025
por: Pedro Menéndez Sanabria

La Oficina de Recuperación, Reconstrucción y Resiliencia (COR3, en inglés) y del Contralor firmaron ayer un acuerdo colaborativo para reforzar mecanismos que eviten y/o detecten fraude en el manejo de los fondos de reconstrucción por parte de agencias gubernamentales, municipios y entidades sin fines de lucro.
De acuerdo con el director ejecutivo de COR3, Eduardo Soria Rivera, entre 2021 y 2025 la agencia sometió 106 denuncias a diversas dependencias como la Oficina del Inspector General (OIG) a nivel federal sobre irregularidades en el manejo de dinero destinado para atender los daños provocados por los huracanes Irma y María en 2017, los temblores del 2020 y el huracán Fiona en 2022.
“Estamos ahora básicamente en la etapa de contrataciones; por lo tanto, los esquemas de fraude, despilfarro o abuso que se están viendo tienen que ver con subasta, conflicto de intereses o dos o más contratistas que confabulan dentro de un proceso. Cuando avancemos a la etapa de construcción, los fraudes, estos esquemas se modifican e incluyen certificaciones falsas y uso indebido de materiales”, advirtió el funcionario.
Soria Rivera resaltó que, desde el punto de vista de COR3, “ocurre mucho fraude” en procesos de reconstrucción; sin embargo, muchos son detectados antes que tenga mayores consecuencias.
“Cuando nos damos cuenta de que hay un fraude, no pagamos. No es que no esté (el fraude), es que lo evitamos con los controles que tenemos”, sostuvo.
Precisamente, ante la solicitud de la gobernadora Jenniffer González Colón de flexibilizar los procesos relacionados al desembolso de fondos de reconstrucción, el director ejecutivo recalcó la necesidad de controles compensatorios.
“Si voy a flexibilizar el desembolso, por el otro lado tengo que auditar y estar más vigilante, por lo que vamos a reforzar esas áreas en conjunto con el Contralor”, subrayó Soria Rivera.
El acuerdo colaborativo incluirá adiestramientos entre ambas dependencias, de manera que los más de 400 auditores de la Oficina del Contralor amplíen su conocimiento sobre el manejo de fondos federales, mientras que el personal del COR3 se ilustre sobre finanzas municipales y otros asuntos gubernamentales.
“Estamos fomentando con este acuerdo una integración electrónica de las bases de datos y es algo que también queremos hacer con los municipios y agencias”, destacó, por su parte, la contralora Carmen Vega Fournier.
La funcionaria recalcó que el sistema de acceso compartido incluirá información oficial, auditorías, registros de contratos, datos financieros y denuncias vinculadas al uso de fondos provenientes de la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA, en inglés) y otras agencias federales en aras de reforzar la transparencia, la rendición de cuentas y la prevención de fraude, abuso o mala administración pública.
Lupa sobre subcontratistas y entidades sin fines de lucro
Por otro lado, la contralora vio con buenos ojos dos propuestas presentadas por el director ejecutivo de COR3, de manera que las entidades sin fines de lucro tengan que presentar los contratos a la base de datos de la Oficina de Contralor y que el Registro de Contratos de esta última agencia incluya información sobre los subcontratos.
“Sabemos que muchos problemas están ahí. Vamos a hacer un trabajo en conjunto con la Contralor para que haya más visibilidad de quiénes son los subcontratistas de la reconstrucción, porque ahí es que están los conflictos que muchas veces uno no ve hasta que no tenemos el contrato de frente”, dijo Soria Rivera.
En ese sentido, Vega Fournier reveló que el COR3 cuenta con un borrador para un proyecto legislativo con el fin de viabilizar ambas propuestas.
“Lo vamos a evaluar (el proyecto) y espero que a principios del año que viene (2026) ya esto esté finiquitado”, añadió la contralora.
Asoman nuevos acuerdos. De manera similar, COR3 también tiene en su agenda establecer acuerdos colaborativos con la Policía y el Departamento de Justicia con el fin de fomentar que la ciudadanía también colabore con los esfuerzos de fiscalización.
“Lo que queremos con esto es que la gente presente sus querellas y nos digan ‘vi que en este proyecto de FEMA que se llevaron el digger para casa del de Obras Públicas’. Queremos saber eso, pero tenemos que estar todos en la misma página para facilitarle a las personas el poder presentar denuncias”, proclamó el director ejecutivo.
COR3 y Oficina del Contralor intercambiarán datos y usarán inteligencia artificial para detectar fraude con fondos federales
fuente: El Nuevo Día
fecha: 30 de octubre de 2025
por: Manuel Guillama Capella / GFR Media
La colaboración, de acuerdo con el jefe de la agencia a cargo de la reconstrucción, es necesaria para agilizar los desembolsos a los subrecipientes

Como una estrategia que, aseguraron, promoverá la agilización de los desembolsos de fondos federales sin comprometer la pureza de las transacciones, la Oficina Central de Recuperación, Reconstrucción y Resiliencia (COR3, en inglés) y la Oficina del Contralor acordaron este jueves compartir acceso a sus respectivos sistemas de información y recurrir a herramientas de inteligencia artificial para detectar irregularidades en el manejo de los miles de millones de dólares que anualmente se destinan a proyectos de infraestructura.
Según el director ejecutivo del COR3, Eduardo Soria Rivera, el acuerdo de colaboración con la recién confirmada contralora, Carmen Vega Fournier, es “más amplio” que el que estaba en vigor con su predecesora, Yesmín Valdivieso, y también dará paso a continuas sesiones de adiestramientos del personal de ambas entidades.
A la luz de la directriz de la gobernadora Jenniffer González para “facilitar los desembolsos” a los subrecipientes de fondos federales –agencias, corporaciones públicas, municipios y entidades sin fines de lucro–, Soria Rivera dijo que se necesitará implantar controles “compensatorios”, una función que, a su juicio, podrán cumplir los auditores de la Oficina del Contralor.
“(La diferencia) es dónde ponemos el control. Ahora, los tenemos antes del desembolso; algunos de ellos los vamos a poner después del desembolso. Eso va a requerir que, si se hizo un desembolso inadecuado, impropio o que no se debe hacer, va a haber que tener un proceso de recuperar esos fondos, que no se muere nadie porque la reconstrucción no se va a acabar este año ni el próximo. No pasa nada con que nosotros desembolsemos más rápidamente y que el Contralor nos diga ‘este desembolso no fue adecuado’. Vamos a tener deudas con los subrecipientes comoquiera y la oportunidad de recuperar esos fondos”, aseguró.
En 2024, el COR3 transfirió más de $2,000 millones a los subrecipientes, un monto que Soria Rivera ha adelantado que espera duplicar a lo largo de los próximos años.

A través del acuerdo, los auditores de la Oficina del Contralor tendrán acceso a las bases de datos del COR3 en “tiempo real”, lo que permitirá un monitoreo continuo. Paralelamente, el COR3 podrá acceder tanto al Registro de Contratos del Contralor como al sistema de Notificaciones de Pérdidas o Irregularidades, donde se pueden reportar irregularidades asociadas a los proyectos federales.
De acuerdo con Vega Fournier, quien juramentó hace una semana como contralora –cargo que se extiende por 10 años–, se trata de una iniciativa que también espera implantar próximamente con agencias del gobierno central y municipios.
Soria Rivera precisó, en tanto, que el COR3 cuenta con tres auditores, pero subrayó que la dependencia no puede ser “un auditor más”, un rol que, desde su perspectiva, deben asumir la Oficina del Contralor y la Oficina del Inspector General (OIG), así como la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias y otras entidades del gobierno estadounidense.
Auditorías más rápidas
Ante el planteamiento de que, históricamente, la Oficina del Contralor se ha caracterizado por realizar auditorías y presentar hallazgos años después que ocurrieron las irregularidades –dificultando las acciones correctivas o procesamiento de delitos–, Vega Fournier insistió en que es un aspecto que se propone cambiar.
“Cuando estuve en el Banco (de Desarrollo Económico –que presidió hasta su confirmación como contralora–), los casos podían tardarse ocho meses en evaluarse y, después, se evaluaban en 30 días. Eso mismo va a pasar en la Oficina del Contralor. Primero, vamos a integrar la inteligencia artificial. Hemos estado en conversaciones con firmas grandes en Puerto Rico y estamos integrando las mismas prácticas a la Oficina del Contralor”, señaló Vega Fournier.

“Voy a ser bastante abierto en referirlo todo, y ellos sabrán qué investigan y bajo qué criterio. Me parece que parte del compromiso es hacer auditorías más prácticas y rápidas, quizás, de temas específicos. Si al municipio de Isla de Mona le toca la auditoría en dos años, pero yo hago un referido, ellos van a (investigar) eso. No vas a esperar a los dos años. Va a ser más ‘targeted’ (puntual)”, afirmó, por su parte, Soria Rivera, al resaltar que, para evitar duplicidad, tocará a la contralora mantener comunicación continua con la OIG y agencias federales.
Soria Rivera y Vega Fournier no descartaron que, a futuro, se destine personal de la Oficina del Contralor a trabajar exclusivamente asuntos del COR3.
Aunque no pudo ofrecer estadísticas, Soria Rivera aseguró que el COR3 detiene pagos “todo el tiempo” al identificar irregularidades, si bien acentuó que no todas las situaciones equivalen a comisiones de fraude o corrupción.
Destacó que, en colaboración con la Oficina del Contralor, se proponen requerir a las organizaciones sin fines de lucro que reciben fondos federales someter sus contratos al registro público, así como ofrecer mayores datos sobre las subcontrataciones, elementos que pudieran precisar legislación. Aunque reconoció que esa determinación podría generar críticas del tercer sector, enfatizó que, a largo plazo, promoverá una mayor “sofisticación” de estas organizaciones.
“La esperanza es fortalecer las sin fines de lucro para, en un próximo desastre, en vez de canalizarlo todo a través del gobierno, utilizar esas entidades. Si fortalezco y doy estructura a las sin fines de lucro, me conviene a mí y crecen. A veces, no se dan cuenta que, con estructuras débiles, se condenan a estar pequeñas”, mencionó.
Carta Circular OC-26-10, Recordatorio sobre la actualización de los datos de la entidad y funcionario principal
Nueva Contralora de Puerto Rico reúne a los 140 auditores municipales
San Juan, Puerto Rico — La nueva Contralora de Puerto Rico, Lcda. Carmen A. Vega Fournier, sostuvo hoy su primera reunión oficial con los equipos técnicos y gerenciales de la División de Auditorías de Municipios de la Oficina del Contralor. Con una actitud serena pero firme, reafirmó su compromiso con la transparencia, la rendición de cuentas y la excelencia en la fiscalización del uso de los fondos públicos.
La Lcda. Vega Fournier fue juramentada el pasado martes como Contralora de Puerto Rico, y apenas unos días después, hoy comenzó su gestión reuniéndose con más de 140 auditores municipales. Lo hizo en el marco de la Primera Reunión Técnica del año fiscal 2025–2026, un encuentro en el que se repasaron metas, estrategias y prioridades de auditoría para el nuevo ciclo.
“Esta fue una gran oportunidad para presentarme ante mis nuevos compañeros auditores en mi tercer día de trabajo y compartir con ellos mi visión. Es una reunión de todo el día, donde se discuten opiniones legales, casos sobre la apropiación de fondos públicos por parte de recaudadores, y temas atendidos por la Oficina de Ética Gubernamental, entre otros”, expresó la Contralora.




La jornada transcurrió en un ambiente de análisis y reflexión profesional. La Contralora subrayó la relevancia de fortalecer los procesos de control interno en los municipios, promover la sana administración de los recursos públicos y asegurar una gestión gubernamental más eficiente y transparente. Además, hizo un llamado a la responsabilidad compartida, recordando que el trabajo de cada auditor tiene un impacto directo en la confianza que los ciudadanos depositan en las instituciones.
“Nuestro trabajo es esencial para garantizar que los fondos públicos se utilicen con responsabilidad y conforme a la ley. Agradezco la dedicación y el compromiso de este equipo de profesionales que día a día vela por la integridad del sistema público municipal”, añadió Vega Fournier.
Por otro lado, la reunión sirvió también como espacio para delinear las prioridades de fiscalización, fortalecer la coordinación entre divisiones y reafirmar la misión de la Oficina del Contralor de continuar elevando los estándares de ética, independencia y excelencia profesional. Lo cierto es que el encuentro marcó el inicio de un nuevo capítulo institucional, uno que combina experiencia, apertura al diálogo y visión de futuro.
“Con esta primera reunión técnica damos inicio formal a una nueva gestión, en consonancia con mi política de participación y colaboración. Así que este paso simboliza más que un comienzo; representa un compromiso firme con el fortalecimiento de la confianza pública y la rendición de cuentas en los 78 municipios de Puerto Rico”, concluyó la Contralora.
###
CONTACTO: Lisandra Rivera Rivera, Directora
Oficina de Prensa y Comunicaciones
lriverar@ocpr.gov.pr
(787) 250-3322
Solicitudes de acceso a la información – septiembre2025
Juramenta la Lcda. Carmen Vega Fournier como Contralora de Puerto Rico
(San Juan-PR) – San Juan, Puerto Rico — La licenciada y CPA Carmen Vega Fournier, juramentó ayer como nueva Contralora de Puerto Rico, marcando el inicio de una nueva etapa en la fiscalización gubernamental del país.En una ceremonia oficial celebrada ayer en la Oficina del Contralor de Puerto Rico, la licenciada Vega Fournier juramentó frente al Juez Superior Hon. Isander Jesús Rivera Morales, tras haber sido confirmada por el Senado de Puerto Rico el pasado 9 de octubre, y por los miembros de la Cámara de Representantes el 14 de octubre.
Durante su juramentación, la nueva Contralora expresó su compromiso con la rendición de cuentas, la ética pública y el fortalecimiento de los procesos de auditoría en el gobierno. “Asumo esta responsabilidad con humildad y firme determinación de servir al pueblo de Puerto Rico con integridad y rigor profesional”, declaró Vega Fournier.
La funcionaria, quien anteriormente presidió el Banco de Desarrollo Económico, ocupará el cargo por un término de diez años, en sustitución de la contralora saliente Yesmín M. Valdivieso.
La Oficina del Contralor de Puerto Rico se encarga de auditar el uso de fondos públicos en las agencias gubernamentales, municipios y corporaciones públicas, velando por el cumplimiento de la ley y la sana administración pública.
XXX
CONTACTO: Lisandra Rivera Rivera, Directora
Oficina de Prensa y Comunicaciones
lriverar@ocpr.gov.pr
(787) 250-3322
Lcda. Carmen Vega Fournier, CPA – 21 de octubre de 2025 al presente

Construimos confianza desde la verdad, la educación y la prevención; demostrando integridad en cada acción y protegiendo los recursos del Pueblo”.
En la Contraloría estamos a sus órdenes.
El gran privilegio de servir
El gran privilegio de servir
El Nuevo Día21 Oct 2025
Yesmín M. Valdivieso Contralora
Terminó el período más largo que ha servido un Contralor de Puerto Rico en 73 años de historia. Por más de 15 años, he tenido el gran privilegio de servir a esta isla que quiero tanto, y cumplir con el deber ministerial de fiscalizar la administración de seis gobernadores.
¡Quiero agradecerles a tantos!
Al contador público autorizado Manuel Díaz Saldaña por invitarme a ser su subsecretaria de Hacienda de 1993 a 1996. ¡Allí me enamoré del servicio público y aprendí sobre el funcionamiento del gobierno!
Al gobernador Rafael Hernández Colón, QEPD, quien me convenció de que cuando te ofrecen la oportunidad de servir en el gobierno y tenemos algo que aportar, es nuestra responsabilidad así hacerlo. Al gobernador Luis G. Fortuño por designarme Contralora en el 2010 y a la entonces Asamblea Legislativa por su confirmación.
A los cientos de compañeros que trabajan y trabajaron en la Contraloría durante estos años. Ustedes son el corazón de la Oficina, servidores públicos comprometidos que trabajan con independencia, objetividad e integridad. ¡Aprendí de ustedes y con ustedes! ¡Ustedes son los verdaderos héroes, yo sólo fui su cara al público!
Agradezco a las otras entidades del grupo anticorrupción por el apoyo y confianza que depositaron en nuestra oficina.
A la Junta de Supervisión Fiscal por la confianza al reconocer la Oficina como entidad fiscalizadora superior e incluirnos en una sección separada en el Plan Fiscal. Gracias también por aprobar el Plan de Clasificación y Retribución tan necesario para retener y atraer personal.
A los miembros de la prensa y comentaristas por la cobertura de los más de 1,660 informes e investigaciones, aunque señalaran la tardanza de estos. Gracias por el respeto que tuvieron a la posición que he ocupado por tanto tiempo.
Estoy agradecida por las otras críticas recibidas. A todas las consideré y cuando fue necesario, hice los ajustes. También quedo agradecida por los consejos recibidos. Siempre me esforcé por trabajar con transparencia y justicia.
Agradezco a todos los ciudadanos que han presentado querellas en nuestra Oficina porque confían en la confidencialidad y atención que les damos a sus denuncias.
A todas las entidades que siguieron nuestras recomendaciones, que confiaron en el conocimiento y experiencia que tenemos como Oficina que vela por el cumplimiento de la ley y que multiplicaron no solo las solicitudes de adiestramiento, sino también las solicitudes de consultas.
Agradecida, quedo a la inmensa mayoría de los servidores públicos que trabajan a diario cumpliendo con sus deberes. Les exhorto a que sigan cumpliendo con la ley, la reglamentación, y el compromiso de promover el uso efectivo, económico, eficiente y ético de los recursos del gobierno.
A mis padres y maestros por su gran formación. Gracias por enseñarme valores, no para “repetirlos como papagayo”, sino para vivirlos y practicarlos todos los días.
A mi familia por todo el apoyo y comprensión sobre cómo mi trabajo no me permitía pasar más tiempo con ellos. A mis amigas de toda una vida por el apoyo en las buenas y en las malas.
Gracias a todos los puertorriqueños por confiar en nuestro trabajo.
Me siento muy satisfecha y orgullosa del trabajo realizado. Viví todos los días con el convencimiento y la esperanza de que se puede lograr una mejor administración que use los recursos para atender las necesidades de nuestro pueblo.
Trabajamos incansablemente a pesar de los retos en la reducción de 130 auditores, los huracanes, los terremotos y la pandemia del COVID. Aun así, no nos detuvimos y continuamos con nuestro compromiso. ¡Así que sí, mucho logramos!
A la nueva contralora, la CPA y licenciada Carmen Vega Fournier, le deseo el mayor de los éxitos en estos próximos años.
Muchas gracias.
Lee la columna de la Contralora Yesmín M. Valdivieso: El gran privilegio de servir, publicada en @ElNuevoDia 🗞️

Carmen Vega Fournier es la nueva contralora de Puerto Rico
14 de octubre de 2025 – 12:35 PM – El Nuevo Día
Por Leysa Caro González leysa.caro@gfrmedia.com
Gloria Ruiz Kuilan gloria.ruiz@gfrmedia.com
Con el “voto de confianza” de las delegaciones del Partido Popular Democrático (PPD) y Proyecto Dignidad, la Cámara de Representantes confirmó este martes a Carmen Vega Fournier como contralora de Puerto Rico.
La nominada fue ratificada en el puesto con 47 votos a favor y la oposición de los representantes del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Adriana Gutiérrez, Nelie Lebrón y Denis Márquez. Vega Fournier ya había recibido el aval del Senado la semana pasada, por lo cual ahora ocupa el cargo en propiedad, en sustitución de Yesmín Valdivieso.
Pocas horas antes, la Cámara evaluó el nombramiento en una vista pública en la que la ahora contralora se comprometió a identificar una nueva sede para el ente gubernamental –que ahora ocupa un inmueble por $2 millones anuales de alquiler– y reducir la plantilla de 56 empleados de confianza.
La Oficina del Contralor tiene “sobre 500 empleados”, 400 de estos, auditores. “Sí, definitivo”, respondió Vega Fournier, a preguntas del presidente de la Comisión de Gobierno de la Cámara de Representantes, Víctor Parés, sobre si reduciría el número de funcionarios de confianza.
“Cuando yo estuve en el CRIM (Centro de Recaudación de Ingresos Municipales), había casi 500 empleados, y de confianza eran como 20. En el Banco de Desarrollo Económico (BDE) (entidad que dirigía), hay casi 90 empleados y ocho de confianza. O sea, que no veo por qué tengan que ser tantos empleados de confianza”, agregó, durante la audiencia pública.
“Todos los empleados de carrera, si están mirando, se los digo de frente y bajo juramento, no vamos a botar a nadie. Sobre los empleados de confianza, mandé a pedir un listado…, y eso lo conversaremos más adelante”, apuntó.
Los trabajos de la Comisión de Gobierno iniciaron, cerca de las 10:30 a.m., con la lectura de una misiva enviada por los representantes Márquez y Gutiérrez, del PIP, quienes solicitaron detener la consideración de la designación hasta que se atendieran los señalamientos presentados anónimamente contra Vega Fournier, ante la Contraloría, relacionados con sus ejecutorias como presidenta del BDE.
En la denuncia anónima, se alega que el programa que el BDE tiene para facturar y cobrar préstamos no está siendo administrado adecuadamente, que la dependencia está a punto de perder la certificación de la Small Business Administration por señalamientos de incumplimiento y que la División de Finanzas no está enviando los costos de garantía ni dineros que corresponden en casos de préstamos especiales.
Se alegó, asimismo, que Vega Fournier supuestamente ha recomendado comprar y alquilar espacios “sin el debido proceso”, que con “frecuencia” se obvian trámites reglamentarios y que el BDE ha concedido diferenciales o compensaciones adicionales a empleados que no están realizando funciones adicionales a las descritas en su hoja de deberes.
Vega Fournier respondió con un “falso” a cada una de las denuncias, al ser cuestionada por el portavoz del PPD, Héctor Ferrer Santiago. “No tengo nada que esconder; el que no tiene hecha no tiene sospecha”, anotó.
Al igual que ocurrió en el Senado, durante su evaluación, se les concedió a los denunciantes anónimos hasta la 1:00 p.m. para que acudieran a la Cámara a sostener –bajo juramento– sus denuncias. “Entonces, usted estaría hábil para detener el nombramiento”, expuso el presidente de la Cámara, Carlos “Johnny” Méndez.
Durante la sesión, que comenzó cerca de la 1:00 p.m., Parés abrió la discusión elogiando a Vega Fournier. Mientras que la portavoz de Proyecto Dignidad, Lisie J. Burgos, sostuvo que daría “un voto de confianza” luego de dialogar con la nominada y escuchar sus explicaciones.
Lo mismo hizo el representante popular Ramón Torres Cruz. Sin embargo, advirtió que, con la confirmación de Vega Fournier, se estaba creando un “estándar” o “precedente”.
“Yo espero que, de ahora en adelante, todas y cada una de las querellas anónimas que se radiquen en la Oficina de la Contralora se tomen con la misma seriedad que se tomó esta. Con ninguna”, manifestó.
Mientras que Ferrer Santiago, el portavoz popular, recordó al pleno que el Código Anticorrupción “permite el que personas bajo el anonimato presenten querellas”.
“Advierto que, de llevarse a cabo una investigación y confirmarse que estas alegaciones sí sucedieron, la nominada estaría cometiendo perjurio. Y créanme, y espero contar con ustedes si así surge, que seamos los primeros en radicar su destitución, porque sí vamos a tener base”, comentó Ferrer Santiago.
En la vista pública, Parés le tomó juramento a la nominada, ante la petición de Ferrer Santiago y la anuencia del presidente de la Cámara. “No tengo problemas con que a la deponente se le juramente. Yo creo que ella es una persona seria, honesta e íntegra y va a ejercer un cargo que requiere esos atributos, así que le pido que la juramente”, apuntó Méndez.
La delegación del PIP había anticipado sus votos en contra de la designación, si bien reconoció que la nominada cuenta con las credenciales para ocupar el cargo. “Tenemos la certeza de que usted cumple con los requisitos para ser la contralora de Puerto Rico, pero a nosotros nos impide, en el cumplimiento de nuestra función legislativa… votarle a favor, en la medida que no se disipen esas dudas”, puntualizó Márquez.
Agenda de trabajo
Durante su comparecencia, Vega Fournier presentó su agenda de trabajo para la Contraloría, que incluye la creación de un Observatorio de Cumplimiento Ético y Financiero para reconocer a las entidades con controles internos robustos y manejo financiero ejemplar.
Asimismo, anticipó la modernización tecnológica de la dependencia y el uso de inteligencia artificial como una aliada de la fiscalización. “Mi propósito principal no es castigar, sino prevenir, educar y proteger los recursos del pueblo, asegurando que cada dólar se haya invertido donde realmente se necesita y evitando cualquier desvío o uso indebido de fondos”, sostuvo.
Añadió que, como parte de su desempeño, no habría espacio para las zonas grises, por lo que implementaría una política de transparencia activa, que incluirá procesos abiertos, rendición de cuentas periódicas y la publicación inmediata de auditorías, garantizando el acceso –en tiempo real– a datos de la entidad.
“La institución debe contar con sistemas capaces de integrarse, o hacer interfaces con las plataformas digitales de los municipios y las agencias gubernamentales, fortaleciendo la fiscalización, reduciendo duplicidades y mejorando la trazabilidad de las finanzas públicas”, anotó.
Vega Fournier, nombrada al cargo el 25 de septiembre por la gobernadora Jenniffer González, sustituye a Valdivieso, quien ocupó por 15 años la silla. El Senado avaló su designación el 9 de octubre, a menos de tres horas de haber culminado su comparecencia en vista pública ante ese cuerpo legislativo.
Es abogada y contable con experiencia en el gobierno y el sector privado. Laboró como asesora de instituciones financieras y aseguradoras, así como profesora y ex directora ejecutiva del CRIM. Al momento de su nominación, presidía el BDE.
“No tengo ninguna mancha, gracias a Dios, ni la tendré, porque nadie de los que trabaja, ahora mismo, en el gobierno es mi familia, ni es mi pana. Yo no me debo a nadie del gobierno de Puerto Rico”, aseguró.
Informe de Auditoría OC-26-10 del Municipio de Moca

Contralora de Puerto Rico revela pagos en exceso por $176 mil a empresa que opera el sistema de multas de tránsito en Moca
La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) emitió una opinión cualificada de las operaciones fiscales del Municipio de Moca. Una opinión cualificada se emite cuando los incumplimientos individuales o en conjunto son significativos, pero no generalizados.
El Informe revela que el Municipio de Moca pagó $176,322 en exceso a la compañía contratada para administrar el sistema de emitir y cobrar multas expedidas por la Policía Municipal. Los contratos formalizados el 14 de septiembre de 2016 y el 15 de octubre de 2021, establecían que la compañía recibiría como beneficio un pago escalonado de hasta el 45% en forma contingente de las multas cobradas. La Ley de Municipios de 1991 y el Código Municipal de 2020, facultan al Municipio otorgar este tipo de contrato contingente cuando no dispone del peritaje ni los recursos necesarios para realizar estos servicios, y la compensación está sujeta a lo recaudado que nunca podrá ser mayor al 10%.
Al 20 de junio de 2024, el Municipio había pagado a la compañía $226,713, lo que representa un exceso del 10% equivalente a $176,322. En el Informe se recomienda el recobro de esta cantidad al contratista.
El Informe, de cinco hallazgos, señala que el Municipio solicitó y recibió de la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA por sus siglas en inglés), un reembolso de $6,636 en exceso de lo pagado por un contrato de alquiler de equipo pesado para recoger los escombros causados por la tormenta Fiona. Esta situación afecta la reputación del Municipio y la percepción de transparencia y buena gestión de los fondos públicos.
Los auditores identificaron que los cómputos realizados por la entonces directora de Recursos Humanos para el pago de las liquidaciones de las licencias acumuladas de 106 funcionarios y empleados al cesar en sus puestos estaban incorrectos. El Municipio se había acogido a ciertas disposiciones de la Ley de Cumplimiento con el Plan Fiscal de 2017; sin embargo, no utilizaron las fórmulas correspondientes y calcularon $5,540 de menos a tres exfuncionarios y tres exempleados, y $791 en exceso a dos exempleados.
Al 22 de enero de 2025, el Municipio de Moca no había actualizado los reglamentos para la administración del personal de confianza y de carrera, aprobados mediante la Ordenanza 9 del 5 de septiembre de 2019. En particular, el uso de las licencias de maternidad, paternidad y adopción, no estaban atemperadas con las leyes aprobadas.
La auditoría indica que, a raíz de la solicitud de los auditores de las demandas enviadas al Departamento de Justicia, la secretaria municipal las remitió con tardanzas de hasta casi cinco años. Del 2018 al 2024, se presentaron ante los tribunales 16 demandas por $2,069,047 millones por y en contra del Municipio. Al 10 de junio de 2024, se habían resuelto 13 demandas.
La Ley del Registro de Demandas Civiles de 2003, dispone que toda reclamación de carácter civil cuya cuantía exceda los $5,000, debe figurar en el registro que mantiene el Departamento de Justicia.
El Informe comenta que el Municipio tuvo que pagar $35,000 por acuerdo de una demanda civil presentada en el 2020, por discrimen, hostigamiento sexual y represalia. Por este acuerdo transaccional el Municipio no recibió ningún beneficio a cambio. Esta situación se remitió a la Oficina de Ética Gubernamental el 19 de septiembre de 2022 para que tome las acciones correspondientes.
El Municipio pagó en total un diferencial de $7,900 a un empleado que no cualificaba para ocupar el puesto de director de Planificación y Ordenamiento de forma interina. El empleado inspector de Reglamentos y Permisos no tenía licencia de ingeniero, arquitecto, agrimensor o planificador, sino un grado asociado en ingeniería civil. El entonces alcalde y la Legislatura enmendaron el 15 de noviembre de 2023, los requisitos de preparación académica del puesto para que el empleado interino lo pudiera ocupar en propiedad.
La auditoría de Moca comenta también que la Oficina del Contralor Electoral impuso una multa administrativa por $5,000 contra el comité de campaña política del exalcalde Ángel Pérez Rodríguez. Al exalcalde se le imputa el haber utilizado una página del Municipio en las redes sociales, para hacer campaña política durante el proceso primarista y de reelección. El caso se encuentra, al 12 de junio de 2025, ante la consideración de la Oficina del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente.
El presupuesto del Fondo General fue de $10.2 millones en el 2020, $10 millones en el 2021, $9.3 millones en el 2022, $10 millones en el 2023, y $10.2 millones en el 2024.
La auditoría le recomienda al director de la Oficina de Gerencia y Presupuesto que se asegure que el Municipio de Moca cumpla con el Plan de Acción Correctiva establecido por la OCPR.
Este segundo y último Informe de Moca, cubre el periodo del 1 de enero de 2020 al 30 de junio de 2024
.
El Informe de Auditoría OC-26-10 se puede conseguir en nuestra página en Internet: www.ocpr.gov.pr.
Informe Especial OC-26-09, Verificación sobre el cumplimiento de la Ley 18 de 1975, por parte de las entidades gubernamentales, en el año fiscal 2023-24.
Informe especial revela incumplimientos repetitivos de las entidades en los procesos de registro y envíos de contratos a la Oficina del Contralor
La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) publicó el resultado de una verificación sobre el cumplimiento de la Ley Núm. 18 del 30 de octubre de 1975, el Reglamento 33 y las cartas circulares que emite al respecto la Oficina. El trabajo tuvo como objetivo verificar el cumplimiento de los procesos relacionados con el envío y registro de los contratos y sus enmiendas en la aplicación del Registro de Contratos de la OCPR.
Los resultados revelan que el 96% de las entidades evaluadas completaron el proceso del registro. Sin embargo, el 4% de las entidades no completaron el registro de 23 contratos por lo cual se clasifican como registro creado (aunque no completado). Este porcentaje se divide en 15 contratos por la cantidad de $65.4 millones por recibir y 8 contratos por la cantidad de $35,600 a pagar.
Esta situación repetitiva desvirtúa el propósito de la Ley 18 de 1975, afecta la transparencia y limita el acceso a la información pública. El Informe le recomienda a la Oficina de Ética Gubernamental, realizar los procesos que estime pertinentes con respecto a este resultado.
El Informe, de cuatros resultados, señala que el 43% de las entidades gubernamentales evaluadas no contestaron los reparos a los contratos en el tiempo establecido de 30 días. En la aplicación del Registro se identificaron 1,525 contratos por $191.2 millones a pagar y $5.2 millones a recibir con reparos pendientes de atender hasta por 18 meses.
Este hecho causa que la Oficina no tenga los contratos de manera correcta según dispone la ley y
que no estén accesibles a la ciudadanía en calidad de documentos públicos en el tiempo requerido por ley y reglamento. Una situación similar se había comentado en el Informe Especial OC-25-30 del 8 de octubre de 2024.
Identificamos que el 59% de los funcionarios principales de 278 entidades certificaron bajo juramento información incorrecta sobre el total de contratos otorgados durante el año fiscal de 2024. La verificación develó discrepancias de hasta 418 contratos de menos en la aplicación y hasta 328 contratos de más en la certificación anual.
Esta situación puede ocasionar que se realicen desembolsos contrarios a lo establecido en la Ley 18 de 1975 y a la jurisprudencia que establece que ninguna prestación o contraprestación objeto de un contrato podrá exigirse ni ningún desembolso de fondos públicos podrá hacerse hasta tanto este se haya registrado y remitido a la OCPR.
Al 30 de junio de 2025, el 26% de las entidades no habían cumplido con enviar la Certificación Anual del 2024 a la OCPR, y el 12% la enviaron hasta tres meses más tarde contrario a lo que dispone la reglamentación vigente.
El Informe les recomienda a los funcionarios principales de las entidades, que se aseguren que se cumpla con la ley y la reglamentación vigente con respecto a atender los reparos en 30 días y que los oficiales de enlace completen los procesos de registro. Además, deben enviar a la OCPR las certificaciones anuales en el tiempo establecido con la información correcta sobre la cantidad de contratos y enmiendas de la entidad.
La Oficina también recomienda a las entidades que revisen las certificaciones enviadas y se aseguren que aquellos contratos que nunca registraron sean registrados inmediatamente.
Este Informe Especial cubre el periodo del 1 de julio de 2023 al 30 de junio de 2024.
El Informe Especial OC-26-09 se puede conseguir en nuestra página en Internet: www.ocpr.gov.pr.
Carta Circular OC-26-09, Procedimiento a seguir por los municipios al formalizar los contratos relacionados con las adjudicaciones de las subastas generales, conforme al Memorando Especial Núm. 002-2022 del 8 de febrero de 2022 emitido por la Oficina de Gerencia y Presupuesto
Solicitudes de acceso a la información – agosto 2025
Solicitudes de acceso a la información – julio 2025
Solicitudes de acceso a la información – junio 2025
Solicitudes de acceso a la información – mayo 2025
Carta Circular OC-26-08, Cambios recientes relacionados con la contratación de servicios de técnicos de refrigeración y aire acondicionado
Informe de Investigación OC-26-08, Resultado de la investigación sobre alegadas irregularidades relacionadas con la adquisición de un equipo especializado para la Estación Experimental Agrícola

Contralora evidencia irregularidad en pagos de equipo por adelantado en el RUM que ocasiona pérdida de $16 mil
La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) publica el resultado de la investigación de una querella sobre alegadas irregularidades relacionadas con la adquisición de un equipo especializado para la Estación Experimental Agrícola del Recinto Universitario de Mayagüez de la Universidad de Puerto Rico. La querella alega que se pagó por adelantado un equipo generador de nitrógeno líquido para el manejo de plagas en el café, que no fue entregado por el proveedor.
La investigación concluye que el entonces investigador principal no obtuvo al menos tres cotizaciones por escrito, no justificó la selección de la compañía como único proveedor, ni se asesoró con la Oficina de Compras con respecto a la calidad, economía, servicio, garantía y condiciones de entrega.
La Oficina de Compras de la Estación Experimental Agrícola, emitió la orden de compra por $15,925 con una sola cotización el 3 de septiembre de 2020. La supervisora de compras tampoco le solicitó al investigador que justificara la compañía como único proveedor del equipo, y aprobó la compra sin tener tres cotizaciones.
El personal de la unidad que dirigía el investigador, el Centro de Excelencia para Cuarentena y Especies Invasivas, no notificó oportunamente a la Oficina de Compras y Finanzas que el equipo no había llegado a su fecha de entrega, el 30 de noviembre de 2020. No fue sino hasta el 17 de mayo de 2021, que una técnica del laboratorio del Centro le notificó a la supervisora de Compras que el equipo no había llegado. Sin embargo, semanas antes de esa fecha, la compañía había radicado quiebra.
Por otro lado, la oficina de Finanzas de la Estación Experimental Agrícola, no le proveyó información detallada de esta situación ni las gestiones de cobro realizadas a la Oficina de Asuntos Legales del Recinto Universitario de Mayagüez. El 18 de septiembre de 2023, la abogada del Colegio de Ciencias Agrícolas certificó a los auditores de la OCPR, que este informe es necesario para referirlo a abogados externos que trabajan casos de quiebra.
Esta situación tiene el efecto de restar confiabilidad en los procesos de solicitud, selección y adjudicación de compra de equipos especializados y que la institución asuma la pérdida de $15,925 por los pagos por adelantado al proveedor.
La investigación se le refiere al rector del Recinto Universitario de Mayagüez para que tome las medidas administrativas que estime pertinente.
El Informe OC-26-08 se puede conseguir en nuestra página en Internet: www.ocpr.gov.pr.
Comunicado de Prensa – Contralora mantiene investigaciones en el Municipio de Cataño
(San Juan-PR) – La Contralora de Puerto Rico, Yesmín M. Valdivieso, informó que, en el día de hoy, especialistas en auditoría forense realizaron una visita oficial al Municipio de Cataño como parte de un proceso de investigación.
“Actualmente, nuestro personal se encuentra recopilando evidencia para completar varias investigaciones. Por lo cual, fue necesario incautar computadoras pertenecientes al Municipio de Cataño”, indicó la Contralora.
“Como norma, nuestra Oficina no ofrecerá comentarios adicionales hasta que se culminen los y trabajos y se publiquen los resultados”, añadió la Contralora.
Contacto:
XXX
CONTACTO: Lisandra Rivera Rivera, Directora
Oficina de Prensa y Comunicaciones
(787) 250-3322
Informe de Auditoría OC-26-07 del Municipio de Cataño

Contralora revela pagos en exceso por $150 mil a empresa que opera el sistema de multas de tránsito en Cataño
La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) emitió una opinión cualificada de las operaciones fiscales del Municipio de Cataño. Una opinión cualificada se emite cuando los incumplimientos individuales o en conjunto son significativos, pero no generalizados.
El Informe revela que el Municipio de Cataño pagó $149,214 en exceso a la compañía contratada para administrar el sistema de emitir y cobrar multas. Los 5 contratos y 72 enmiendas, otorgadas de junio de 2017 a marzo de 2023, estipularon un beneficio de hasta el 45%, en vez de una compensación no mayor al 10 % de los ingresos generados para los contratos de naturaleza contingente. Un contrato contingente se establece para cumplir una obligación sujeta a los ingresos generados.
La auditoría, de cinco hallazgos, también señala que el Municipio pagó $46,500 a un contratista por trabajos de mantenimiento de dos complejos deportivos que fueron realizados entre el 2019 y 2022 por las brigadas municipales del Departamento de Recreación y Deportes y no por el contratista. Esta situación se atribuye a que los exdirectores de Obras Públicas no protegieron los intereses del Municipio.
De hecho, en el Informe de Auditoría OC-25-57 se comenta que este contratista y uno de los exdirectores de Obras Públicas fueron acusados y se declararon culpables por participar en un esquema de conspiración.
Contrario al Código Municipal de 2020, los entonces directores de Finanzas condonaron deudas por $504,210 a 10 contribuyentes, a pesar de que la deuda de 6 contribuyentes no excedía los 5 años. Además, 3 condonaciones no tenían la aprobación de la Legislatura Municipal y 2 no tenían acuerdos escritos.
El Municipio otorgó un contrato a una corporación de servicios de transportación y disposición de desperdicios sólidos no peligrosos por $27,480,740. Sin embargo, en dicho contrato no se estableció la base que utilizaron para determinar las 12,000 unidades de recogido por las que pagaría al contratista. No se encontró evidencia de que se hubiera realizado un conteo de las unidades de recogido. El contrato formalizado por la entonces vicealcaldesa, en mayo de 2017, autorizó dicha cantidad de unidades de recogido a pesar de que el Censo de 2020 identificaba 9,505 viviendas ocupadas en Cataño. Además, las cifras de LUMA Energy indican que, del 2017 al 2021, las cifras de viviendas y comerciales fueron de 5,681 a 7,451 unidades. De hecho, el incorporador y agente residente de esta corporación se declaró culpable por efectuar pagos ilegales semanales al exalcalde, según comentamos en el Informe de Auditoría
OC-25-57.
Los auditores de la OCPR hallaron que los entonces directores de Vivienda Municipal no mantuvieron un control adecuado del recibo, la custodia y el despacho de materiales de construcción. En una visita realizada a una residencia el 6 de mayo de 2022, para la cual se habían comprado materiales de reconstrucción por $22,113, no estaba reconstruida ni aparecieron los materiales. Otras visitas realizadas en el 2022 a cinco residencias, para las cuales se había comprado material por $16,240, se observó que no se habían reparado los techos, y los familiares tampoco habían recibido los materiales.
El Informe comenta que el Municipio de Cataño tuvo que pagar $234,560 por persecución política y despidos injustificados sin recibir ningún beneficio. Estos tres casos de acciones de personal datan del 2010, 2014 y 2017 y se resolvieron ante la Comisión Apelativa del Servicio Público.
Al 19 de mayo de 2025, no se habían recobrado $13,620,612 por distintos conceptos, según recomendados en los informes de auditoría M-17-14 de 2016, OC-24-18 de 2023 y OC-25-57
de 2025. Además, el Municipio tiene 22 demandas civiles por $5,834,023 pendientes de resolución por los tribunales al 31 de diciembre de 2022.
El presupuesto del Fondo General del Municipio ascendió de $33.7 millones en el 2019, a
$34.2 millones en el 2020, $35 millones en el 2021, $36.7 millones en el 2022, y hasta $36.7 millones en el 2023. Los estados financieros auditados reflejaron superávits de $4.6 millones en
el 2019, $3.9 millones en el 2020, $9.9 millones en el 2021, $15 millones en el 2022 y
$16.8 millones en el 2023.
La auditoría le recomienda al director de la Oficina de Gerencia y Presupuesto que se asegure de que el Municipio de Cataño cumpla con el Plan de Acción Correctiva establecido por la OCPR.
Este segundo y último informe del Municipio de Cataño, cubre el período del 1 de enero de 2019 al 31 de diciembre de 2022
.
El Informe de Auditoría OC-26-07 se puede conseguir en nuestra página en Internet: www.ocpr.gov.pr.
Informe de Auditoría OC-26-06 del Municipio de Luquillo
Contralora de Puerto Rico revela posible apropiación ilegal de recaudador
y falta de controles en los desembolsos en el Municipio de Luquillo
La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) emitió una opinión adversa de las operaciones fiscales del Municipio de Luquillo relacionadas con las recaudaciones y los desembolsos del contrato de recogido y disposición de escombros para la emergencia del huracán Irma y María. Las pruebas efectuadas y la evidencia revelaron que estas operaciones no se realizaron en todos los aspectos significativos, de acuerdo con la ley y la reglamentación aplicable.
El Informe revela posible malversación y apropiación ilegal agravada por parte de un recaudador que no entregó $5,841 a la recaudadora oficial ni los depositó en las cuentas del Municipio. Además, el recaudador no registró 22 recibos manuales en el módulo de contabilidad computadorizado Ingresys, del sistema Solución Integrada para Municipios Avanzados y canceló 47 recibos con información falsa, luego de haber recaudado el dinero.
Por estas acciones el recaudador pudo haber cometido, entre otros, los delitos de apropiación ilegal agravada, fraude informático, falsedad ideológica y malversación. Esta situación se remitió al secretario de Justicia y al director de la Oficina de Ética Gubernamental el 30 de abril de 2025.
Este examen se realizó de una muestra de 611 recibos de un total de 22,309 que se expidieron del 2018 al 2023, por $68,776,160 millones.
La auditoría de dos hallazgos señala múltiples deficiencias de control interno sobre los recaudos. Por ejemplo, la recaudadora oficial no requería los recibos ni corroboraba su registro en Ingresos, los recaudadores anularon recibos contrarios a la reglamentación, y los directores de Finanzas no protegieron ni salvaguardaron los valores y documentos fiscales del Municipio.
De hecho, los funcionarios municipales no encontraron para examen cinco expedientes de recibos expedidos ni las copias amarillas de 20 recibos manuales. Estos documentos debieron archivarse y ponerlos a disposición para ser auditados por la Oficina del Contralor de Puerto Rico.
En contravención de la ley vigente, el Municipio otorgó 57 acuerdos de cesión de créditos por $198,144 sin la certificación del notario público, sin cargo a una orden de compra y sin registrar en la OCPR. En los acuerdos el contratista reconoce su deuda con los subcontratistas, cede el pago directo al municipio y que se descuente del contrato principal.
Además, los acuerdos carecían de información básica como el seguro social, la dirección y evidencia de facturas por los servicios prestados. Al respecto, la directora de Finanzas no pudo cotejar si los créditos correspondían a una obligación legalmente contraída.
El presupuesto de Luquillo fue de $7.5 millones en el 2019, $8 millones en el 2020, $8 millones en el 2021, $7.7 millones en el 2022 y $7.9 millones en el 2023. Los estados financieros reflejaron superávits de $2.3 millones en el 2018, $1.9 millones en el 2019, $2.5 millones en el 2020, $668 mil en el 2021 y $2.9 millones en el 2022.
La auditoría le recomienda al director de la Oficina de Gerencia y Presupuesto que se asegure que el Municipio de Luquillo cumpla con el Plan de Acción Correctiva establecido por la OCPR.
Este tercer y último Informe de Luquillo, cubre el periodo del 1 de julio de 2018 al 30 de junio de 2023.
El Informe de Auditoría OC-26-06 se puede conseguir en nuestra página en Internet: www.ocpr.gov.pr.
Informe de Auditoría OC-26-05 del Departamento de Recreación y Deportes

Contraloría revela pagos indebidos y sin contrato por más de $3.3 millones por el recogido de escombros en parques del Departamento de Recreación y Deportes
La Oficina del Contralor de Puerto Rico emitió una opinión cualificada de las operaciones relacionadas con el recogido de escombros causados por los huracanes Irma y María, y otros servicios del Departamento de Recreación y Deportes (DRD). Una opinión cualificada se emite cuando los incumplimientos individuales o en conjunto son significativos, pero no generalizados.
El Informe revela que el Departamento de Recreación y Deportes desembolsó de manera retroactiva e improcedente, $3,338,608 millones por el servicio de recogido de escombros en parques e instalaciones recreativas, del 10 de agosto de 2019 al 30 de junio de 2020. Estos servicios se pagaron sin enmendar a tiempo el contrato original formalizado el 28 de marzo de 2019, cuya cuantía ya se había agotado el 10 de agosto de 2019.
La enmienda A del 24 de junio de 2019 extendió la vigencia del contrato al 30 de junio de 2020, pero no asignó cuantía. Sin embargo, la enmienda B del 23 de junio de 2020, asignó $3,220,206 millones aprobados por la Agencia Federal de Manejo de Emergencias, y el DRD pagó de forma retroactiva y contraria a derecho, los trabajos contemplados en la enmienda A.
Además, el Departamento pagó $80,000 por 10 facturas que incluían servicios prestados antes de la vigencia del contrato, y desembolsó $3,667,538 millones en facturas sin detallar los asuntos atendidos. Esta situación de no especificar en las facturas el tiempo invertido, las instalaciones inspeccionadas o las reuniones realizadas, propicia que se cometan irregularidades en los desembolsos.
La auditoría de un hallazgo comenta que, aunque el mismo contrato fue enmendado en cuatro ocasiones adicionales para extender su vigencia hasta el 31 de julio de 2022, no se asignaron fondos. Esta situación provocó que las facturas del contratista por $2,334,111 millones, no podían ser pagadas.
Esta situación tiene el efecto de que un contratista que rinde servicios en exceso de la cuantía máxima del contrato actúa de forma unilateral y genera una obligación implícita a la entidad gubernamental.
El Informe le recomienda al secretario de Recreación y Deportes que establezca procedimientos de control para asignar y aprobar fondos antes de que se agoten.
El DRD recibió $460,281,635 millones en asignaciones presupuestarias del 2018 al 2023, y realizó desembolsos por $330,515,734 millones para el mismo periodo.
Este segundo informe del Departamento de Recreación y Deportes cubre el periodo del 1 de enero de 2018 al 30 de junio de 2023El 8 de septiembre de 2025 aprobamos el Informe de Auditoría OC-26-05. Este contiene los resultados de la auditoría que realizamos al Departamento de Recreación y Deportes para determinar si las operaciones relacionadas con el recogido de escombros se realizaron de acuerdo con la ley y la reglamentación aplicables.
Informe de Auditoría OC-26-04, Administración de Servicios de Salud Mental y Contra la Adicción del Departamento de Salud

Contralora revela deficiencias con las recaudaciones de los programas de salud mental, adicción a drogas y alcoholismo de ASSMCA
La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) emitió una opinión cualificada de las operaciones fiscales de la Administración de Servicios de Salud Mental y Contra la Adicción (ASSMCA) del Departamento de Salud. Una opinión cualificada se emite cuando los incumplimientos individuales o en conjunto son significativos, pero no generalizados.
El Informe revela deficiencias con las recaudaciones de programas y servicios relacionados con la salud mental, la adicción a drogas y el alcoholismo. Los auditores identificaron que ASSMCA no mantenía un inventario perpetuo de los recibos en blanco, no prepararon las conciliaciones bancarias de los ingresos propios depositados, y los valores recaudados se depositaban hasta 11 días después de haber expedido los recibos.
La auditoría, de un hallazgo, señala que estas situaciones impiden el control adecuado de recaudación y no hay certeza de que los balances en la cuenta bancaria estén correctos.
Entre los programas por los cuales ASSMCA genera ingresos propios se encuentran: las charlas que promueven la seguridad vial de acuerdo con la Ley 22-2000, el Programa de Ayuda a Jugadores Compulsivos, o servicios ofrecidos en sus hospitales clínicos y psiquiátricos.
El presupuesto de ASSMCA ascendió a $716 millones para los años fiscales del 2022 al 2025 y realizó desembolsos por $588 millones en el mismo periodo.
El Informe le recomienda a la administradora de ASSMCA que se asegure que la administradora auxiliar de Servicios Gerenciales supervise adecuadamente las operaciones de la Sección de Recaudaciones y Cobros para que no se repitan las situaciones señaladas en el hallazgo.
Este tercer y último informe de ASSMCA, cubre el periodo del 1 de julio de 2021 al 31 de agosto de 2024.
El Informe de Auditoría OC-26-04 se puede conseguir en nuestra página en Internet: www.ocpr.gov.pr.
Detectan pagos en exceso a jubilados que vuelven a trabajar
Auditorías de la Oficina del Contralor revelan que, desde el 2018, varios ayuntamientos han contratado empleados retirados y no siguieron los pasos establecidos para reducir sus salarios o detener las pensiones que reciben del gobierno
El Nuevo Día4 Sep 2025 GLORIA RUIZ KUILAN gloria.ruiz@gfrmedia.com
Seis auditorías realizadas por Contraloría revelaron que los municipios de Manatí, Barranquitas, Rincón, Adjuntas, Villalba y Barceloneta contrataron o emplearon jubilados, pero no siguieron las normativas legales.
Seis municipios contrataron o emplearon a jubilados del gobierno, de 2018 al presente, sin seguir las leyes y reglamentos que exigen que se detenga el pago de sus pensiones o se les dé una remuneración reducida, reveló la Oficina del Contralor.
“Hemos visto nombramientos en puestos ‘full-time’ (tiempo completo) que no le han informado a (el Sistema de) Retiro que están trabajando ‘full-time’”, indicó la contralora Yesmín Valdivieso, en entrevista con El Nuevo Día.
Seis auditorías realizadas por su oficina revelaron que Manatí, Barranquitas, Rincón, Adjuntas, Villalba y Barceloneta contrataron o emplearon jubilados, pero no siguieron las normativas vigentes.
En el caso de Rincón, Manatí, Barceloneta y Villalba, la Contraloría determinó que se hicieron pagos que no correspondían y se pidió la restitución del dinero. Los informes detallan que tan solo en tres municipios –Manatí, Barranquitas y Barceloneta- se emitieron pagos en exceso que totalizan unos $241,200.
Ante ello, Valdivieso emitió una carta circular (OC-26-07), el pasado 14 de agosto, con el objetivo de aclarar el tratamiento que se le debe dar a un jubilado que reingresa a laborar en el gobierno.
“Que entiendan bien lo que la Ley 53 perseguía, o sea, sí, vamos a recibir, vamos a aprovecharnos de esas personas que tienen todo ese conocimiento y traerlos de vuelta al gobierno. Pero, que si vas a trabajar en un trabajo ‘full-time’, tienes que paralizar los pagos que recibes de la pensión. Lo que quiero es impartir conocimiento y aclarar esa ley”, sostuvo.
El administrador de los Sistemas de Retiro, Arnaldo J. Ortiz Miranda, aseguró, en entrevista telefónica, que no confrontan problemas con las agencias o municipios para informar de la contratación o empleabilidad de un pensionado y cumplir con la Ley 53 de 2022.
“Normalmente, el Contralor, como regla general, todos los años, siempre emite cartas circulares de todos los temas y las atempera a las leyes”, dijo sobre la OC-26-07.
En 2022, el entonces gobernador, Pedro Pierluisi, impulsó y firmó la Ley 53, que establece las reglas para que jubilados regresen a laborar al gobierno, incluyendo los municipios.
El estatuto precisa que cualquier jubilado, incluso aquellos que sin contar con la edad o años de servicio decidieron acogerse a un programa de transición voluntaria, pueden regresar a trabajar al gobierno, incluyendo los municipios. Sin embargo, cuando se trata de un jubilado que devenga pensión, se deben seguir unos pasos que incluyen notificar –ya sea el mismo retirado o la dependencia que lo contrata– al Sistema de Retiro, para que se pause su pensión.
De esta manera, el jubilado puede “recibir el sueldo correspondiente a su nombramiento, según establecido en el plan de clasificación y retribución de la entidad gubernamental”, lee la OC-26-07, a tono con la Ley 53.
“Por tanto, un pensionado o una pen
“Hemos visto nombramientos en puestos ‘full-time’ que no le han informado a (el Sistema de) Retiro que están trabajando ‘full-time”,
YESMÍN VALDIVIESO CONTRALORA
“Ahora mismo, tenemos 85 personas registradas (interesadas en regresar al gobierno). Se registran por tres años y, luego, se puede renovar”
FACUNDO MIGUEL DI MAURO DIRECTOR EJECUTIVO DE LA OATRH
sionada no puede recibir al unísono su pensión y un sueldo a tiempo completo de una entidad gubernamental”, recalca el documento.
La Ley 53 y su reglamento disponen que el pensionado o la dependencia tienen 15 días para notificar al Sistema de Retiro del reingreso del jubilado al servicio público. Las entidades que reincorporen a un jubilado deben rendir un informe a la Oficina de Administración y Transformación de los Recursos Humanos (OATRH) y a la Junta de Supervisión Fiscal. Los períodos para el informe son del 1 de julio al 31 de diciembre, y del 1 de enero al 30 de junio de cada año.
El director ejecutivo de la OATRH, Facundo Miguel Di Mauro Vázquez, dijo que no han confrontado problemas para obtener los datos para los informes.
“Ahora mismo, tenemos 85 personas registradas (interesadas en regresar al gobierno). Se registran por tres años y, luego, se puede renovar”, sostuvo, y detalló que 82 pensionados fueron empleados o contratados el pasado año fiscal.
¿POR QUÉ FUE NECESARIA?
La OC-26-07 surgió a raíz de hallazgos en auditorías y notar que los señalamientos sobre contratación de jubilados eran repetitivos, dijo Valdivieso.
Por ejemplo, en Manatí, la Contraloría detectó “pagos en exceso a un pensionado al que se le otorgaron contratos de servicios con características de puestos”, en una auditoría del 1 de enero de 2013 al 30 de junio de 2016. “La situación comentada ocasionó gastos en exceso por $23,940”, concluyó el análisis.
Para el período auditado, no existía la Ley 53, pero sí la Ley 447 de 1951 que, además de crear el Sistema de Retiro, establece el marco para los beneficios de retiro y pensiones para empleados públicos. El estatuto indica que todo pensionado puede desempeñar un empleo regular parcial en el gobierno que, en tiempo y retribución, no exceda la mitad de la jornada regular de trabajo.
“Determinamos que se concedió una compensación a un empleado que recibía una pensión del Sistema de Retiro”, anotó la Contraloría en sus hallazgos.
El alcalde de Manatí, José Sánchez, no estuvo disponible para entrevista, pero, a través de un portavoz, dejó saber que actualmente no cuenta con pensionados trabajando en la administración municipal.
El mismo señalamiento de Manatí se produjo en Barranquitas, con una auditoría que también comprende del 1 de enero de 2013 al 30 de junio de 2016.
El alcalde Elliot Colón indicó que, al momento, tampoco tiene pensionados laborando en el ayuntamiento, y enfatizó que conoce las disposiciones de la ley. “Eso (reinserción de un pensionado al gobierno) depende de caso a caso”, dijo.
Rincón, por su parte, fue auditado para el período del 1 de julio de 2012 al 30 de junio de 2016. El informe da cuenta de cuatro pensionados a los que se les dio un sueldo mensual que no les correspondía, porque se les pagó la totalidad de lo que establecía la escala salarial cuando debieron devengar solo la mitad.
A los cuatro, se les pagó $13,609 de más, reveló la auditoría.
En Adjuntas, la auditoría es más reciente. Publicada en 2022, cubre del 1 de enero de 2017 al 31 de diciembre de 2020. La Contraloría halló que se dieron 13 contratos a un pensionado para hacer funciones que “tenían características de puesto de carrera”.
Además, el informe destaca que, según la Ley 447, “todo pensionado… puede trabajar en entidades gubernamentales no más de la mitad de la jornada regular de trabajo, y no puede cobrar más de la mitad del sueldo básico que le corresponda al puesto que ocupe”, lo que se violentaba en el caso auditado.
Mientras, en Villalba, la Contraloría encontró tres pensionados “que no informaron su reingreso al servicio activo para que se procediera con la suspensión de la pensión”, que recibían beneficios y su función equivalía a un puesto de carrera, indica el informe correspondiente al período del 1 de julio de 2014 al 31 de diciembre de 2019.
“Por estos trabajos, se acordaron pagos que fluctuaron de $629 a $3,000 mensuales”, concluyó.
El alcalde de Villalba, Dan Santiago, reaccionó asegurando que cuenta con un equipo en recursos humanos que “se asegura de cumplir con las normativas sobre ese asunto; sé que están al día”.
Los problemas también se constataron en Barceloneta. Allí, recoge el informe, se detectaron pagos “a una pensionada, por más de $203,000, contrarios a la ley y la reglamentación”. Según la auditoría, a la pensionada se le debieron pagar $65,382.14 y, en cambio, el municipio le desembolsó $269,031.
La alcaldesa de Barceloneta, Wanda Soler, no estuvo disponible.
DEFIENDE LA FISCALIZACIÓN
Frente a estos hallazgos, Ortiz Miranda, de los Sistemas de Retiro, defendió que pueden fiscalizar que los pensionados y las entidades gubernamentales cumplan con notificarle y recuperar pagos indebidos.
Explicó que las nóminas de los pensionados se “corren” con dos semanas de antelación al día de pago para que el Departamento de Hacienda pueda desembolsar. Como las dependencias tienen hasta 15 días para notificar de la reinserción, dijo, es tiempo suficiente para que el Sistema de Retiro pueda captar en las nóminas de cada una si hay un pensionado cobrando doble.
“El pensionado aparece en dos nóminas: en la de nosotros cobrando la pensión y en la del municipio o la agencia aportando al Plan 106. Obviamente, ahí el sistema nos alerta de que tenemos que verificar si ese nombramiento, en el caso de que no haya sido notificado, cumple con los requisitos. Es decir, que el tiempo y el dinero no exceda de la mitad del puesto regular que el pensionado está ocupando. Que no pase de la mitad de la base del salario y no pase de más de la mitad de la jornada”, aclaró.
“Si el empleado cumple con esos requisitos, no tenemos nada que recuperar. En los casos que corresponde un ajuste de pensión, también procede un recobro”, agregó.
Ortiz Miranda detalló que tienen un registro de 179 jubilados que regresaron al gobierno. De esa cantidad, 107 laboran en municipios y 72 en agencias.
De los 72 en las agencias, abundó, 15 laboran a tiempo completo, 31 a tiempo parcial y 26 mediante servicios profesionales o contrato. Mientras, en los municipios, hay 18 trabajando a tiempo completo, 65 a tiempo parcial y 24 por servicios profesionales.
“Los municipios que más tienen, a tiempo parcial, son San Sebastián, Trujillo Alto y Morovis, que cada uno tiene cinco (pensionados)”, destacó. “Al ser parcial, no se les perjudica el pago de la pensión”.
“Por ser a tiempo completo, se les suspende el pago de pensión, y la agencia que más (pensionados) tiene es la Comisión de Juegos, con 10”, indicó.
Aunque la Contraloría no ha detectado problemas con la reinserción de jubilados en las agencias, Valdivieso no descartó que existan casos idénticos a los hallados en los municipios.
“Recuerda que nosotros hacemos auditoría por muestra, que, si tal vez en la muestra tú tienes 500 empleados y en mi muestra me cayeron 20 y esos 20 estaban bien, yo no sigo buscando. Yo, entonces, asumo que, si esa muestra la cogí bien, si eso está bien, los demás están bien. Eso no quiere decir que estén bien”, explicó.
Recalcó, por último, que las puertas del gobierno están abiertas para pensionados que quieran aportar con su experiencia y trabajo, “pero hay unas limitaciones”.
Informe de Subasta Formal Adjudicada – OC-26-01 Computadoras Portátiles (Laptops)
NotiContralor News – Auditorías al Departamento de Transportación y Obras Públicas, al Municipio de Comerío y Autoridad de Puertos
¡Saludos!
Hoy le hablaremos sobre los hallazgos más relevantes de las auditorías realizadas al Departamento de Transportación y Obras Públicas, Municipio de Comerío y a la Autoridad de Puertos.
En el informe de auditoría al Departamento de Transportación y Obras Públicas se identificaron deudas por cobrar por concepto de arrendamientos y multas que superan los $6.1 millones de dólares. Algunas de estas deudas tienen más de 15 años de antigüedad, lo que hace difícil su cobro ya que con el tiempo se vuelven incobrables.
El informe recomienda reforzar el personal de cobros y atender los requerimientos del Departamento de Justicia.
En la auditoría al Municipio de Comerío se reveló deficiencias en cobros, pagos indebidos y pérdida de propiedad. Se destacan $80 mil en alquileres no cobrados, pagos de $5 mil dólares sin aumentar la cantidad en un contrato de servicios profesionales, y una pérdida no investigada de $104 mil en propiedad municipal.
Por otro lado, el informe de la Autoridad de los Puertos obtuvo una opinión adversa. El 36% de sus instalaciones operan con contratos vencidos desde 1993. Se evidenció una gestión deficiente de cobros por $15.2 millones y un déficit acumulado de $302.5 millones entre 2018 y 2021.
Le recordamos que los Informes de la Oficina del Contralor, las Cartas Circulares y otros documentos, están disponibles en nuestra página www.ocpr.gov.pr
Para mantenerse al día con la información actualizada de la Contraloría, síganos por las redes sociales de Facebook, X, Instagram y Youtube.
Contraloría a sus órdenes.
Informe de Auditoría OC-26-03 de la Autoridad de los Puertos

Contraloría revela falta de controles internos en el cobro de deudas y contratación en la Autoridad de los Puertos
La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) emitió una opinión adversa de las operaciones fiscales de la Autoridad de Puertos de Puerto Rico. Las pruebas efectuadas y la evidencia revelaron que la contratación del arrendamiento de instalaciones y locales en los aeropuertos no se realizaron, en todos los aspectos significativos, de acuerdo con la ley y la reglamentación aplicables.
El Informe revela que la Autoridad de Puertos permitió la operación del 36% de sus 258 instalaciones comerciales en ocho de sus nueve aeropuertos con contratos vencidos desde el 1993. Esta situación, de no renovar o formalizar nuevos contratos para renta, servicios o proyectos en las instalaciones comerciales de los aeropuertos, no salvaguarda los intereses de la Autoridad.
Los contratos tenían una cláusula contraria a derecho, ya que promovían de forma implícita que el concesionario continuara ocupando la instalación fuera de contrato. La cláusula establecía que si a la fecha de expiración el arrendatario no desalojaba ni entregaba la llave de la propiedad, pagaría una penalidad de ocupación de 10 % de la renta mensual por cada día subsiguiente a la fecha de la terminación del contrato. Además, establecía que el arrendatario pagaría una suma equivalente a la renta mensual establecida en el contrato como compensación por el uso y la ocupación de la propiedad arrendada.
La auditoría de cuatro hallazgos señala que la Autoridad le permitió a un concesionario ubicar por más de 16 años un trailer en un terreno adyacente a uno de los aeropuertos sin pagar por el espacio. Además, seis instalaciones no estaban en el inventario de propiedad y no le requirió la póliza de Certificación de Seguro de Responsabilidad General Comercial de Aviación para ocho contratos.
Debido a la pandemia del COVID-19, la Junta de Directores de la Autoridad acordó reducir el 40% de la renta mensual por 60 días y cobrar el restante 60% del alquiler de las instalaciones mediante plan de pago. Al respecto se otorgaron 82 créditos por $273,015 a 82 instalaciones. Sin embargo, el 61% de los créditos se otorgaron a instalaciones que no tenían contratos vigentes.
La Autoridad le otorgó también incentivos en renta bajo el programa Airport Coronavirus Response Grant, a instalaciones que no tenían contratos vigentes. Esta situación evidencia que los incentivos concedidos no son válidos.
La auditoría devela que un asesor legal de la Autoridad de los Puertos tardó seis años y medio en atender un referido y emitir una recomendación del cobro por $424,910 a un cliente. Esta prolongada tardanza genera la percepción de parcialidad, negligencia y evidencia una gestión deficiente.
La auditoría comenta que la Autoridad de Puertos tenía déficits acumulados por $302.5 millones para los años fiscales del 2018 al 2021. En el estado financiero al 30 de junio de 2021, las cuentas por cobrar ascendían a $15.2 millones. La falta de controles internos en la formalización de contratos y cobro de deudas afecta la liquidez de la Autoridad y refleja activos que pudieran resultar irreales.
Este informe de auditoría a la Autoridad de Puertos cubre el periodo del 1 de julio de 2018 al 31 de marzo de 2022.
El Informe de Auditoría OC-26-03 se puede conseguir en nuestra página en Internet: www.ocpr.gov.pr
La auditoría digital como herramienta de fiscalización en la Oficina del Contralor de Puerto Rico
fuente: El Fiscalizador Hidalguense- 21 de mayo de 2025
Semana del Servidor Público
Incluimos el mensaje de la Contralora con motivo de la Semana del Servidor Público. ¡Muchas felicidades a todos!

Semana del Servidor Público
17 al 23 de agosto de 2025
El servicio público es una de las responsabilidades laborales más nobles
porque nace de la voluntad de servir bien el interés general de los ciudadanos.
El trabajo en el gobierno compromete todo nuestro ser; es dar lo mejor,
esforzarse al máximo en realizar la función confiada, actuar con honestidad y promover soluciones basadas en el respeto.
Además, como servidores públicos debemos ser cordiales,
tener empatía con las personas que servimos, y obrar con transparencia en la toma de decisiones.
Estos valores de la Contraloría marcan el camino que eleva nuestro deseo diario de hacer el bien
desde nuestro trabajo y de cumplir a cabalidad con la ética del servicio público.
Quiero resaltar que en la Oficina contamos con servidores públicos honestos, íntegros y eficientes,
que tienen por vocación poner sus conocimientos y experiencia en fiscalizar las transacciones del erario
y promover el buen uso de los recursos públicos.
Me siento profundamente orgullosa de trabajar junto a ustedes,
quienes encarnan los más altos principios en el cumplimiento de la misión de la Oficina del Contralor.
¡Deseo que disfruten tan merecida semana del Servidor Público!
Yesmín M. Valdivieso
Contralora de Puerto Rico
Convocatorias de Empleo
Por el momento, no hay procesos de convocatoria disponibles.
Carta Circular OC-26-07, Reingreso de Pensionados y Pensionadas del Gobierno al Servicio Público
Informe de Auditoría OC-26-02 del Municipio de Comerío

Contraloría revela múltiples deficiencias de control en el Municipio de Comerío por la pérdida de propiedad por $104 mil, pagos indebidos por $5 mil, y ausencia de cobro de alquileres por $80 mil
La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) emitió una opinión cualificada de las operaciones fiscales del Municipio de Comerío. Una opinión cualificada se emite cuando los incumplimientos individuales o en conjunto son significativos, pero no generalizados.
El Informe revela que el Municipio de Comerío pagó $5,255 por servicios profesionales sin previo aumento en la cuantía de una de las enmiendas del contrato formalizado en el 2017. En contravención de las normas aplicables a la contratación gubernamental, el Municipio aumentó la cuantía de forma retroactiva para cubrir servicios prestados al 30 de agosto de 2022.
Este contrato otorgado para documentar y reclamar daños ocasionados por el huracán María ante FEMA por $32,250, se enmendó en 17 ocasiones hasta $533,360 con vigencia hasta el 30 de junio de 2025. El ordenamiento jurídico vigente, establece que las enmiendas de un contrato deben ser prospectivas y por escrito. El Informe le recomienda al alcalde que recobre la cantidad pagada contrario a la ley y la reglamentación.
La auditoría de cinco hallazgos señala que el Municipio de Comerío no ha cobrado $79,850 por concepto del alquiler desde el 2017, de tres locales con vigencia hasta el 2027. Los contratos establecieron que los arrendatarios eran los responsables de los cargos por electricidad, agua, gas, teléfono y cualquier otro servicio básico.
Sin embargo, el Municipio asumió el costo de $39,225 por los cargos de alcantarillado y energía eléctrica, en vez de cobrárselos a los arrendatarios. El pago de estos servicios contrasta con los ingresos de $31,450 por concepto de renta de los locales.
Por otro lado, el Municipio permitió el uso de uno de los locales durante 14 meses adicionales luego de haber vencido el contrato, y cambió el concepto de negocio de otro local, sin obtener el Permiso Único. Este permiso se obtuvo dos meses después que los auditores de la Contraloría notificaran la situación.
El Informe evidencia múltiples deficiencias con el fondo de la caja menuda ya que se realizaron compras a crédito y por reembolso. Además, del 2021 al 2024, no se realizaron intervenciones periódicas al fondo para determinar su uso y operación.
Por otro lado, el examen del inventario perpetuo del Municipio de Comerío, no era confiable ya que el 57% de una muestra de artículos, no concordaba con las cantidades escritas en el inventario. Tampoco el inventario contó los galones y las pailas de pintura, las cajas de almacenaje ni el aceite hidráulico almacenado en los drones.
Además, la encargada de la propiedad no realizó 35 inventarios anuales completos de la propiedad mueble en 28 áreas municipales del 2022 al 2024. Estas situaciones de falta de control interno, propicia el uso indebido de los materiales o que se pierdan. Además, no permite fijar responsabilidades.
Al 26 de abril de 2024, el Municipio no había investigado la pérdida de 148 unidades de propiedad por valor de $103,559. El Municipio no tenía información sobre las causas de la pérdida de dos consolas de acondicionadores de aire, 16 radios de comunicación, 15 trimmers y un generador telescopio, entre otras unidades no localizadas.
El presupuesto del Fondo General del Municipio de Comerío fue de $6.8 millones en el 2021, $6.4 millones en el 2022, $5.9 millones en el 2023 y $5.7 millones en el 2024. Los estados financieros reflejan superávits acumulados de $4.7 millones para el 2021, $6.1 millones para el 2022 y $8.6 millones para el 2023.
Este primer informe de Comerío cubre el periodo del 1 de enero de 2021 al 29 de febrero de 2024.
El Informe de Auditoría OC-26-02 se puede conseguir en nuestra página en Internet: www.ocpr.gov.pr.
Carta Circular OC-26-06, Certificación Anual del Registro de Contratos de la Oficina del Contralor durante el año fiscal 2024-25
Carta Circular OC-26-05, Certificación sobre la Notificación de Pérdidas o Irregularidades en el Manejo de Fondos o Bienes Públicos a la Oficina del Contralor durante el año fiscal 2024-25
Carta Circular OC-26-04, Facturación y cobro por solicitudes y requerimientos de información de la Oficina del Contralor de Puerto Rico
Carta Circular OC-26-03, Contratos del año fiscal 2024-25 con reparos pendientes de contestar por más de 30 días
Carta Circular OC-26-02, Contratos del año fiscal 2024-25 pendientes de remitir a la Oficina del Contralor con la clasificación de creado en la aplicación del Registro de Contratos
Informe de Auditoría OC-26-01 del Departamento de Transportación y Obras Públicas – Dirección y Administración Central

Contralora revela que el DTOP tiene deudas atrasadas por cobrar que ascienden a $6.1 millones
La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) emitió una opinión cualificada de las operaciones fiscales de la Dirección y Administración Central del Departamento de Transportación y Obras Públicas (DTOP). Una opinión cualificada se emite cuando los incumplimientos individuales o en conjunto son significativos, pero no generalizados.
El Informe revela que DTOP no había realizado gestiones de cobro afirmativas de 6,678 cuentas registradas por más de $6.1 millones al 1 de octubre de 2023. Estas deudas por concepto de arrendamiento, canon anual, pagos indebidos de sueldo, multas, reembolsos de gastos y otras, tenían atrasos de entre 43 y 5,551 días de haberse realizado la primera gestión de cobro.
El hecho de no contar con estos recursos impide atender gastos operacionales. La acumulación de deudas viejas también dificulta su cobro y que con el tiempo se vuelvan incobrables.
La auditoría, de dos hallazgos, señala múltiples deficiencias con las gestiones de cobro de los pagos indebidos de sueldo de 25 cuentas por $161,386. Por ejemplo, a un empleado de confianza que renunció en el 2022, no se le había descontado $10,149 de un bono no aprobado por la Oficina de Gerencia y Presupuesto; a dos deudores de $18,312, no se le realizaron esos descuentos del sueldo cuando aún eran empleados del DTOP; y 17 cuentas por $110,775, no tenían evidencia documental de gestión de cobro o referidos para cobro al Departamento de Justicia.
Además, el DTOP no realizó gestiones de cobro de $216,275 a cuatro arrendatarios que ocupan propiedades desde el 2017 en Toa Baja, San Juan y Cataño. Tampoco el DTOP ejerció su facultad de cancelar el permiso de ocupación, luego de tres meses sin pagar, según dispone el contrato de arrendamiento.
Por otro lado, el DTOP no ha establecido un registro electrónico uniforme para sus cuentas por cobrar. El registro en Microsoft Excel, que se diseñó en el 2015 para mecanizar el proceso, tiene 41,829 campos sin la información requerida como el nombre y dirección del deudor, importe o concepto de la factura. Además, los auditores de la OCPR identificaron 722 números de recibos de recaudaciones únicos duplicados, con nombres e importes distintos.
Esta situación afecta la integridad de los datos e impide que se realicen gestiones de cobro efectivas.
El DTOP contó con un presupuesto de $1,200 millones del 2021 al 2025. El presupuesto proviene de fondos federales, asignaciones especiales y del presupuesto general.
El Informe le recomienda al secretario de Transportación y Obras Públicas, que evalúe la necesidad de personal en la Unidad de Facturación de la Oficina de Presupuesto y Finanzas, que realice las gestiones de cobro, y que atienda los requerimientos del Departamento de Justicia al respecto.
Este segundo y último informe del DTOP cubre el periodo del 1 de julio de 2020 al 31 de octubre de 2024.
El Informe de Auditoría OC-26-01 se puede conseguir en nuestra página en Internet: www.ocpr.gov.pr.
Solicitudes de acceso a la información – abril 2025
Carta Circular OC-26-01, Contratación de corporaciones privadas y compañías de responsabilidad limitada para brindar servicios profesionales de ingeniería, de agrimensura, de arquitectura y de arquitectura paisajista; cumplimiento con la Política Institucional El Contrato de Diseño-Construcción (Design-Build o DB) del Colegio de Ingenieros y Agrimensores de Puerto Rico
NotiContralor News – Informe de auditoría del Municipio de Mayagüez
¡Saludos!
La Oficina del Contralor de Puerto Rico emitió una opinión adversa sobre las operaciones del Programa de Préstamos del Municipio de Mayagüez.
El Municipio prestó $1.2 millones de dólares a cinco empresas para proyectos de vivienda que nunca se realizaron.
El Municipio tampoco recobró el dinero prestado, por lo cual se pudo haber configurado el delito de negligencia en el deber y malversación de fondos públicos. Este hallazgo se remitió el 16 de enero de 2025 a la secretaria de Justicia y al US Department of Housing and Urban Development para que evalúen las situaciones y tomen las acciones correspondientes.
Otros hallazgos encontrados en la auditoría fueron: pagos en exceso por más de $20 mil dólares por el recogido de escombros y por servicio de sonido e iluminación, pagos a contratistas sin que realizaran las retenciones y acuerdo transaccional de una demanda civil sin obtener el consentimiento de la Legislatura Municipal.
Para ver este y otros informes de la Oficina del Contralor de Puerto Rico, visite nuestra página www.ocpr.gov.pr
Para mantenerse al día con la información actualizada de la Contraloría, síganos por las redes sociales de Facebook, X, Instagram y Youtube.
Contraloría a sus órdenes.
NotiContralor News – informes de auditoría del Departamento de Educación y CRIM
¡Saludos! Hoy les hablaremos sobre los informes de auditoría más recientes del Departamento de Educación y del CRIM.
El Informe del Departamento de Educación reveló que no invitaron a todos los licitadores registrados en el Registro Único de Licitadores de la Administración de Servicios Generales para la licitación de pizarras, acondicionadores de aire y equipo de laboratorio.
En su lugar, se emitieron tres órdenes de compras entre el 2020 al 2023 por $256 mil dólares bajo la modalidad de subasta informal.
Tampoco invitaron a todos los licitadores para adquirir equipo y materiales de asistencia tecnológica para los estudiantes del Programa de Educación Especial.
En su lugar, publicaron en el 2021 un Aviso de Subasta en la página de internet del Departamento y en el Registro Único de Subastas.
Estas situaciones impidieron contar con un proceso de competencia con la mayor cantidad de proveedores.
Por otro lado, en el Informe de auditoría del Centro de Recaudaciones de Impuestos Municipales se señala que aprobaron exenciones contributivas de propiedad residencial sin la evidencia requerida.
Este hallazgo se validó en el 15% por ciento de las hojas de servicios registradas del 2021 al 2022.
La auditoría señaló también múltiples deficiencias con el proceso de reclamaciones de la tasación virtual. Estas situaciones restan confiabilidad a la eficiencia y a la transparencia.
Le recordamos que los Informes de la Oficina del Contralor, las Cartas Circulares y otros documentos, están disponibles en nuestra página www.ocpr.gov.pr
Para mantenerse al día con la información actualizada de la Contraloría, síganos por las redes sociales de Facebook, X, Instagram y Youtube.
Contraloría a sus órdenes.
Informe de Auditoría OC-25-94 del Municipio de Mayagüez

En informe con opinión adversa, la Contralora revela que Mayagüez dejó de cobrar $1.2 millones de préstamos otorgados para proyectos de viviendas que nunca se realizaron
La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR), emitió una opinión adversa sobre las operaciones fiscales del Municipio de Mayagüez. Las pruebas efectuadas y la evidencia revelaron que las operaciones relacionadas con el Programa de Préstamos no se realizaron de acuerdo con la ley y la reglamentación aplicables.
El Informe revela que el Municipio no cobró $1.2 millones de cinco préstamos otorgados del 2003 al 2010 a cinco empresas bajo el Programa de Desarrollo Comunal y Económico para proyectos de vivienda que, además, nunca se realizaron. Este Programa, creado en el 1998, se nutre de fondos federales y otorga préstamos y donativos para canalizar incentivos, estimular la rehabilitación social de los sectores de bajos y medianos ingresos, y promover el empleo y desarrollo del Municipio.
Esta situación se atribuye a que el entonces alcalde no cumplió con su responsabilidad de recobrar los préstamos otorgados. Si el gerente municipal de Vivienda y Programas Federales hubiese realizado las inspecciones de los proyectos, se habría dado cuenta de la inexistencia de las viviendas. Por estas acciones se pudo configurar el delito de negligencia en el deber y malversación de fondos públicos.
Este hallazgo se remitió a la secretaria de Justicia y al US Department of Housing and Urban Development el 16 de enero de 2025, para que evalúen las situaciones y tomen las acciones que correspondientes.
En los préstamos otorgados se identificaron, además, múltiples deficiencias de control como errores en los porcientos de interés, contratos sin fecha de vencimiento, préstamos sin los permisos para desarrollar el proyecto, y donativo de $25,000 a contratista para comenzar un proyecto, que tenía una deuda vencida con el Municipio.
La auditoría, de siete hallazgos, señala que un exfuncionario municipal pudo haber incurrido en conflicto de intereses ya que su compañía de la cual era director e incorporó en el 2002, obtuvo un préstamo de $150,000 del Programa en el 2005. Este exfuncionario, mientras fue director de Vivienda y Programas Federales desde el 2000 hasta el 2002, realizó gestiones para beneficiarse del préstamo.
Esta situación, contraria a la Ley de Ética Gubernamental y al Code of Federal Regulations, se remitió a la secretaria de Justicia y a la Oficina de Ética Gubernamental el 16 de enero de 2025 para su evaluación y acción correspondiente.
Del examen realizado a los pagos del recogido de escombros se identificaron pagos en exceso de lo contratado por $9,308, y de la contratación de servicios de sonido e iluminación pagos en exceso por $11,400. Además, el Municipio pagó $29,267 por servicios profesionales de consultoría cuyas facturas no estaban aprobadas por los funcionarios municipales con conocimiento de los servicios prestados.
En contravención del Código de Rentas Internas de 2011, el Municipio de Mayagüez no retuvo $8,590 en contribuciones de dos contratistas por servicios profesionales. Al respecto el Municipio puede estar sujeto a penalidades por incumplir las disposiciones del Código.
El Informe devela que el entonces alcalde de Mayagüez no remitió a la consideración de la Legislatura Municipal el acuerdo de pago de $40,000 a empleada municipal que ganó demanda al Municipio por despido injustificado. Al respecto, la Legislatura no pudo pasar juicio sobre la razonabilidad de la cantidad pagada en el acuerdo.
La auditoría comenta posibles violaciones al Reglamento Notarial y al Código de Ética Profesional de un asesor contratado por el Municipio quien en el 2003 actuó como notario autorizante de uno de los préstamos examinados en los hallazgos, y en el 2019 en representación del Municipio envió una carta de cobro a uno de los representantes. Esta situación se remitió a la jueza presidenta del Tribunal Supremo el 16 de enero de 2025, ya que un notario autorizante está impedido de actuar con posterioridad, como abogado de una de las partes otorgantes para exigir una contraprestación.
La Legislatura Municipal autorizó al alcalde a transigir una demanda por $90,000, presentada por una empleada en el 2018. La empleada había demandado por persecución, hostigamiento, discrimen político, violación de derechos civiles y despido injustificado. El Tribunal Federal dictó sentencia conforme al acuerdo en el 2022.
Al 31 de diciembre de 2022, estaban pendiente de resolución por los tribunales, 17 demandas civiles que reclaman $31.4 millones por daños y perjuicios, cobro de dinero, y violación de derechos civiles, entre otros.
El presupuesto de Mayagüez sumó de $69.1 millones para el 2018, $61.5 millones para el 2019, $54.5 millones para el 2020, $58.4 millones para el 2021, $61.6 millones para el 2022, y $55.2 para el 2023. Los estados financieros auditados reflejaron déficits acumulados de $25.7 millones en el 2018, $22 millones en el 2019, $24.2 millones en el 2020, $14.4 millones en el 2021, y $1.4 millones en el 2022.
El Informe le recomienda al director de la Oficina de Gerencia y Presupuesto que se asegure que el Municipio de Mayagüez cumpla con el Plan de Acción Correctiva establecido por la OCPR.
Este tercer informe de Mayagüez cubre el periodo del 1 de julio de 2017 al 31 de diciembre de 2022.
El Informe de Auditoría OC-25-94 se puede conseguir en nuestra página en Internet: www.ocpr.gov.pr.







