Informe
de Auditoría Completo en PDF
Esta Oficina realizó
un estudio sobre la función de auditoría
interna en las agencias, los departamentos,
las corporaciones públicas y los municipios
para determinar la efectividad de dicha
función. Las situaciones determinadas en
este estudio demuestran la necesidad de
fortalecer la función de auditoría interna
en el Gobierno de Puerto Rico para mejorar
la fiscalización y administración de los
fondos y la propiedad públicos.
A continuación presentamos algunas deficiencias
en la función de auditoría interna de varios
de los organismos públicos encuestados:
A. Agencias y Departamentos
1. El 69 por ciento (27 de 39) no tenía
asignado personal de auditoría suficiente
para realizar la auditoría de manera eficaz.
2. El 5 por ciento (2 de 39) no responde
al nivel jerárquico más alto.
3. El 18 por ciento (7 de 39) no contaba
con normas y procedimientos de auditoría
para realizar su función.
4. El 51 por ciento (20 de 39) no utilizaba
equipo computadorizado para efectuar su
labor.
5. El 13 por ciento (5 de 39) no contaba
con un plan de trabajo para incluir las
auditorías programadas.
6. El 38 por ciento (15 de 39) no daba seguimiento
a las recomendaciones contenidas en los
informes de auditoría interna.
7. El 77 por ciento (30 de 39) no utilizaba
los servicios de perito en las auditorías.
No obstante, el 82 por ciento (32 de 39)
indicó que no habían tenido la necesidad
de utilizar peritos en las auditorías.
8. El 62 por ciento (24 de 39) no contaba
con programas de adiestramiento y de educación
continua para el personal de auditoría.
9. El 77 por ciento (30 de 39) no contaba
con un programa de adiestramiento para los
auditores internos en el uso y el examen
de los sistemas de información computadorizados.
10. El 41 por ciento (16 de 39) tenía poco
o ningún conocimiento sobre los sistemas
de información computadorizados.
B. Corporaciones Públicas
1. El 50 por ciento (10 de 20) no tenía
asignado personal de auditoría suficiente
para realizar la auditoría de manera eficaz.
2. El 5 por ciento (1 de 20) no responde
al nivel jerárquico más alto.
3. El 10 por ciento (2 de 20) no contaba
con normas y procedimientos de auditoría
para realizar su función.
4. El 25 por ciento (5 de 20) no utilizaba
equipo computadorizado para efectuar su
labor.
5. El 5 por ciento (1 de 20) no contestó
si contaba con un plan de trabajo para incluir
las auditorías programadas.
6. El 20 por ciento (4 de 20) no daba seguimiento
a las recomendaciones contenidas en los
informes de auditoría interna.
7. El 85 por ciento (17 de 20) no utilizaba
los servicios de perito en las auditorías.
No obstante, el 75 por ciento (15 de 20)
indicó que no habían tenido la necesidad
de utilizar peritos en las auditorías.
8. El 25 por ciento (5 de 20) no contaba
con programas de adiestramiento y de educación
continua para el personal de auditoría.
9. El 55 por ciento (11 de 20) no contaba
con un programa de adiestramiento para los
auditores internos en el uso y el examen
de los sistemas de información computadorizados.
10. El 20 por ciento (4 de 20) tenía poco
o ningún conocimiento sobre los sistemas
de información computadorizados.
C. Municipios
1. El 69 por ciento (46 de 67) no tenía
asignado personal de auditoría suficiente
para realizar la auditoría de manera eficaz.
2. El 58 por ciento (69 de 120) no responde
al nivel jerárquico más alto.
3. El 33 por ciento (39 de 120) no utilizaba
equipo computadorizado para efectuar su
labor.
4. El 13 por ciento (9 de 67) no contaba
con un plan de trabajo para incluir las
auditorías programadas.
5. El 10 por ciento (7 de 67) no daban seguimiento
a las recomendaciones contenidas en los
informes de auditoría interna.
6. El 55 por ciento (37 de 67) no utilizaba
los servicios de perito en las auditorías.
7. El 68 por ciento (36 de 53) no contaba
con un programa de adiestramiento para los
auditores en el uso y el examen de los sistemas
de información computadorizados.
8. El 64 por ciento (77 de 120) no auditaba
los sistemas de información computadorizados.
9. El 40 por ciento (48 de 120) tenía poco
o ningún conocimiento sobre los sistemas
de información computadorizados.
El informe contiene tres recomendaciones
a los funcionarios principales de las entidades
gubernamentales para que tomen las medidas
necesarias, para mantener una función de
auditoría eficaz que contribuya a mejorar
la fiscalización y administración de los
fondos y la propiedad públicos.
El Informe Especial DA-99-35 emitido por
el Contralor el 29 de junio de 1999 estará
disponible en la Biblioteca General de Puerto
Rico del Instituto de Cultura Puertorriqueña
para que las personas interesadas puedan
obtener información detallada sobre el mismo.
Informe
de Auditoría en PDF
Ver
Anejos
Para obtener el programa
que permite leer los Informes,
seleccione el siguiente Botón:
|